LINUX.ORG.RU
Форум — General  

теперь хочу купить хаб. помогите.


0

0

1)тепеть дело дошло до и до хабов. в нашем городе с выбором так : 4 модели до 35$ а остальные дороже 200$.

так что привожу только те дешевые:

Switch (mini) 8 port SURECOM "808SX" 10/100 ret

HUB 8 port ACORP "HU8D" 10/100 ret

Switch 8 port ACORP "9HU8DP" 10/100

Switch 8 port D-Link "DES-1008D" 10/100 ret

помогите с выбором. (сам думаю что нужно брать D-Link)

2)и еще вопрос по сабжу. крутую сеть мы делать пока не хотим, только пробуем. так как ни один из нас сетями не занимался, поэтому совершенно не представляем будет ли работать схема, возникшая в наших ламаковских головах: ставим один хаб на один дом, другой хаб на другой дом, соединяем их вместе одним из свободных разъемах на хабах к другим 7(семи) врубаем компы. получается что семь компов в одном доме и семь на другом должны между собой общаться. заработает ли данная схема?

anonymous

во первых:
может действительно стоит D-Link поробовать.

хотя вот мой корешь рекомендует очень сильно
SVEC. супер говорит.

во вторых:
hub это концентратор. а switch это коммутатор.
не путайте их. присутствие хаба в сети не делит
ее на домены коллизий, а коммутатор делит.

в третьих:
сеть ваша заработает, если вы будете использовать
коммутаторы, а не концентраторы, и если длина
любого сегмента не будет превышать 100 метров
для 100BaseTX. то есть, кабель от свича к юзеру
и между свичами должен быть не больше 100 метров.
это ограничение физического уровня.

предложения, дополнения приветствуются.

---
mkb

anonymous
()

1. Вы правы насчет выбора D-link'а (у самого 2 таких в сетке, единственная замеченная проблема -- сетевуха под OpenBSD не хочет вставать в full-duplex). По причинам, сказанным до меня, хаб можно даже и не рассматривать. Surecom -- говно, акорповский свитч не щупал, но интуитивно не нравится.

2. В инструкции на свитч (по крайней мере на указанный D-link) будет приведено несколько схем соединения свитчей. Если коротко -- аплинк одного в любой порт второго. Замечание: у того свитча, у которого использован аплинк, нельзя включать кабель в 1-й (или 8-й, лень лезть в стойку) порт (не заработает). Так и получится: семь машин в одном доме, семь -- в другом.

Obidos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obidos

и с чего это вы взяли что такая схема на хабах не заработает ??? оставим в стороне вопросы про сегмент коллизий и т.д, но если соединить два хаба кроссовером, то все будет работать. как правило на хабах есть порт (обычно последний) , снабженный переключателем MDI/MDIX - в таком случае достаточно обычного линка, не кроссовера. сам много раз так делал, правда расстояния между хабами были небольшие. но конечно, если есть возможность поставить свитчи, то лучше так и сделать.

sasha999 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sasha999

> и с чего это вы взяли что такая схема на хабах не заработает ???

Где я сказал, что _не_заработает_? Я сказал, что мы не рассматриваем схему на хабах. Это -- разные вещи.

> но конечно, если есть возможность поставить свитчи, то лучше так и сделать.

И вы это еще раз подтвердили.

P.S. Человек спрашивает совета, как лучше, стало быть, мы советуем, как лучше сделать, а не "и так сойдет". "И так сойдет" и на Surecom'овском говне.

Obidos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obidos 

"сеть ваша заработает, если вы будете использовать коммутаторы, 
а не концентраторы, и если длина"
 ^^^^ вопрос был адресован к этой фразе предыдущего ответившего, 
а не к вам.

sasha999 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sasha999

Однако адресовали свое высказываение вы мне.

> Ответ на: Re: теперь хочу купить хаб. помогите. от Obidos 20.01.2004 8:33:58 Re: Re: теперь хочу купить хаб. помогите. и с чего это вы взяли что такая схема на хабах не заработает ???

Я завелся вот поэтому. Понимаю, что вы не туда ткнули мышкой, бывает, проблема снята.

Obidos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sasha999 

> "сеть ваша заработает, если вы будете использовать коммутаторы,
> а не концентраторы, и если длина"
>  ^^^^ вопрос был адресован к этой фразе предыдущего ответившего,
> а не к вам.

там предложение связывалось союзом `и':

    ... концентраторы, и если длина ...
                      ^^^

в случае использования концентраторов нельзя каскадировать более
4-х концентраторов и нельзя превысить 2500 м для двух самых
удаленных соединений + все те же 100 м от точки до точки.

т.е. ограничения такие:
    концентраторы: 100 м (физ.) + 2500 м (лог.) + 4 каскада.
    коммутаторы: 100 м (физ.).

так понятнее?

прошу прощения, если чего напутал.

---
mkb

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
General