[2iZEN][и прочим БСДшникам]Дайте ваш скрипт для ipfw

Максимум что может дать тебе iZEN это экспортированные правила из какого-нибудь kerio.

Почему не pf ?

А в чём плюс?

Ну он есть не только на ФрииБСД и макоси, а ещё в опене и в нетбсд и где-то ещё.

У меня ipfw есть (DragonFly BSD)

На винфa^W opennet.ru

http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/firewalls-ipfw.html

Пример в FreeBSD лежит в /etc/rc.firewall

Что за железо?

Процессор AMD Athlon64 X2 6600+ Да, не самое подходящее для неё

Хреновый там пример. На опеннете в основном тоже всё не рабочее. В общем буду по их статьям и ману учиться

Хотя по ссылке вроде то, что нужно. Спасибо

Попробуй ради интереса запустить вот этот тест: http://shootout.alioth.debian.org/u64q/benchmark.php?test=threadring&lang=gcc...

Хе-хе. Для Си сегфолтится)

Попробую для плюсов

Аргумент забыл указать?

$ gcc -Wall -O3 -fomit-frame-pointer e.c -lpthread -o ee
$ time ./ee 50000000
292

real 2m36.441s
user 0m12.078s
sys 1m59.042s

Это был ноут c T7700 (2.4ghz x2, 4MiB cache)

Да, 2.6.31-gentoo-r6

Буста нет. Ну ф топку

cc -pipe -Wall -O3 -fomit-frame-pointer -lpthread test.c -o test

А, вроде понял. Щас, секундочку

У меня круче компьютер, но тормозить будет больше)

Не пойму, вроде библиотеку указал:

cc -I/usr/pkg/include -Wall -O3 -fomit-frame-pointer -lpthread /usr/pkg/lib/liblwp.a test.c -o test

test.c: In function 'thread':
test.c:73: warning: no return statement in function returning non-void
test.c: In function 'main':
test.c:93: warning: passing argument 1 of 'LWP_CreateProcess' from incompatible pointer type
/tmp//ccNdWlST.o: In function `mutex_lock':
test.c:(.text+0x2e): undefined reference to `LWP_DispatchProcess'
/tmp//ccNdWlST.o: In function `main':
test.c:(.text+0x8b): undefined reference to `LWP_Init'
test.c:(.text+0xca): undefined reference to `LWP_DispatchProcess'
test.c:(.text+0xfd): undefined reference to `LWP_CreateProcess'
test.c:(.text+0x11b): undefined reference to `LWP_DispatchProcess'
test.c:(.text+0x128): undefined reference to `LWP_WaitProcess'
/tmp//ccNdWlST.o: In function `thread':
test.c:(.text+0x17e): undefined reference to `LWP_DispatchProcess'
test.c:(.text+0x1a8): undefined reference to `LWP_INTERNALSIGNAL'
test.c:(.text+0x1c5): undefined reference to `LWP_DispatchProcess'
/tmp//ccNdWlST.o: In function `mutex_unlock':
test.c:(.text+0x17): undefined reference to `LWP_DispatchProcess'

С чего ты решил, что iZEN БСДшник? Он чистокровный виндузятник.

А прежде, чем пытаться приспособить чужой, покури маны. Может, и свой после этого назреет.

Пример на перле:

time perl test.pl 5000000

181 5.359u 1.187s 1:06.72 9.7% 17+571k 0+0io 0pf+0w

Заметь, я на порядок меньше значение поставил. P.S Ядро собрано для i386. Остальное, вроде, тоже

У меня девять минут

> У меня круче компьютер, но тормозить будет больше)

Мм, Dragonfly BSD вроде как обладает очень быстрым IPC? Надо будет как-нибудь поставить и посмотреть.

Мда. Что-то тут явно не то. Ты не пробовал x86_64?

> Мм, Dragonfly BSD вроде как обладает очень быстрым IPC?

Пруф. Вообще она наверное самая тормозная из всех. Сижу пока на ней, потому что другое ставить лень. Плюс обещают вскорости реально улучшить ядро

Ща попробую ядро 64 битное. Хотя всё равно, ведь остальное-то небось так и будет 32.

Давно читал, что их гибридное ядро обладает кучей плюшек, в том числе lightweit системой для передачи сообщений, что у них есть разная реализация сисколов (синхронная и асинхронная), и почему-то подумал, что у них должно быть быстрое IPC.

Да, light weight kernel threads у них есть. Но всё же не понятно, как оно всё работает.

ПыСы. 64 битное ядро не собралось, найти C библиотеки не может. Не знаю, где поменять. Когда я качал дистр, 64-битной сборки не было ещё, так что я как-то косячно судя по всему библиотеки поставил

iZEN это не бсдэшник, это школота.

>Дайте ваш скрипт для ipfw

Какой, нафик, iptables-like скрипт?! Я пользуюсь PF.
Вот, бери: http://izenfire.blogspot.com/2009/03/pf.html

ПНХ

> Какой, нафик, iptables-like скрипт?!

Для иптаблеса, например, можно правила сохранить/загрузить. Скрипт ИМХО удобнее. Но и на том спасибо

Уррррраааааааа!

Я написал свой. Хоть и не конфетка, но всё же