подключение камеры без f-spot

а ручками смонтировать Mass Storage Device не судьба?

>>а ручками смонтировать Mass Storage Device не судьба?

Давно из анабиоза? Есть фоты, которые работают не в режиме флехи и вообще так работать не умеют. Юзай gtkam или что-то другое на основе gphoto2.

Если юзвери Ъ то советую консольный gphoto2, если Ь то уже выше порекомендовали gtkam.

>gtkam.

Он кстати умеет работать в паре с гимпом (как XSane например).

libptp

Чем же ш заменить не нужный f-spot а?

я так понимаю в гноме за подключение новых девайсов какой то демон следит или это hal ?
как то бы прицепить этот скрипт к LXDE

юзвери не тру
а gtkam сыплется если в выпадающем списке камеры сделать даблклик по имени камеры
если не делать то не падает

я так понимаю в гноме за подключение новых девайсов какой то демон следит

Правильно понимаешь...

Но ничего не мешает прикрутить его непосредственно к hal просто в gnome это не особо нужно как сам понимаешь

Да и вывод не через gnome-extra/zenity тоже сделать не вопрос. Берите и прикручивайте что вам удобнее.

digikam?

digikam?

1) а чем оно (digikam) лучше того от чего ffsdmad2 уже успел отказаться (f-spot) ?

2) а оно (digikam) лучше gphoto2+пару строчек кода на /bin/bash (из зависимостей gphoto2 и zenity ради вывода окошек с сообщениями... при желании zenity заменяется подобным велосипедом из другого dm/wm либо вообще можно консольный вывод оставить) ?

kelyar наверное digikam со своими зависимостями в обьеме меньше чем gphoto2+тот скрипт да?

> 1) а чем оно (digikam) лучше того от чего ffsdmad2 уже успел отказаться (f-spot) ?

очевидно же -
> теперь гнома нет
если вдруг есть кде, то там он выглядит органично и удобно. плюс это не только качалка, а и каталогизатор, и даже немного редактор.


> digikam со своими зависимостями в обьеме меньше чем gphoto2+тот скрипт да?

кого волнует объем на десктопе? главное - чтобы было удобно.

Зачем раздувать такую проблему? Если фотоаппарат дерьмовый и как внешний носитель не определяется, купите кардридер, в конце-концов.

Пусть юзвери втыкают флешку в кардридер и копируют свои фото.

очевидно же -

теперь гнома нет

Но вовсе не очевидно что «теперь гнома нет» зато ВНЕЗАПНО есть кде.

плюс это не только качалка, а и каталогизатор, и даже немного редактор.

сходи выше по моей ссылке так там знаешь тот скрипт он тоже не только качалка но и совсем немного каталогизатор ага а вот немного «редактор» я из своего скрипта выкорчевал (во французском оригинале осталось да... там автоповороты фоток и прочие прелести) ибо это уже несколько перебор.

кого волнует объем на десктопе? главное - чтобы было удобно.

того кто выбрасывает mono/f-spot ? а потом смысл ставить digikam с кедами (http://pastebin.ca/1634532) когда gphoto2 умеет и так все что нужно? ага и за одно угадай во сколько раз меньше вот этго безобразия http://pastebin.ca/1634532 весит gphoto2.

это спор ни о чем.
если ТС надо только скачать фотки и у него нет кед, то скрипт - хороший вариант.

если кеды есть, то _я бы_ использовал digikam.

> тот скрипт он тоже не только качалка но и совсем немного каталогизатор

не надо пытаться сравнивать полноценное приложение манипулирования фотографиями и скрипт для скачки файлов. ты же все равно потом чем-то их кропаешь/правишь уровни/шарпишь/etc - а дигикам это все уже умеет.

>> кого волнует объем на десктопе?
> того кто выбрасывает mono/f-spot ?

мы ж не знаем, почему у него теперь нет гнома.

> а потом смысл ставить digikam с кедами когда gphoto2 умеет и так все что нужно?

дигикам - не только обертка для gphoto2. почитай его фичи хотя бы.