Re: про latex

Что нужно получить на выходе? Скорее всего, есть именно LaTeX'овский метод.

Re: Re: про latex

В книжке Д. Кнута "Всё по tex" написано

$$\eqalign{X_1+\cdots+X_p&=m,\cr Y_1+\cdots+Y_q&=n.\cr}$$

В tex получаются две красивые строчки, а про latex я уже писал...

Re: про latex

То, что Вы называете TeX на самом деле есть макропакет Plain TeX, написанный Кнутом (надстройка над процессором TeX). LaTeX - это другой макропакет, более обширный, но какие-то команды Plain там переименованы, а какие-то удалены за ненадобностью, в частности \eqalign. Найдите LaTeXовский аналог этой команды, или сами определите.

Re: Re: Re: про latex

Понял, аналог в LaTeX:

\usepackage{amsmath,amssymb}

\begin{align}
X_1 + \cdots + X_p = m,\\
Y_1 + \cdots + Y_q = n.
\end{align}

Автоматом проставится номер формулы. Дабы его убрать, в нужной строке
надо сказать \nonumber.

Re: Re: Re: Re: про latex

2Obidos: почти как надо, однако

Re: Re: Re: Re: Re: про latex

Что не "точно", будем думать?

2Obidos: вообще-то, вторая строчка немного правее первой - но это
смотря по чему выравнивать. Короче, я понял, что tex и latex - вещи разные. Т.е. книжка, написанная для теха, не катит для латеха. Жаль -
придётся искать ещё один толмут специально для latex.