Стоит ли советовать ALT Linux ??? :}

Вот подумываю рекомендовать людям ALT Linux и у меня есть несколько вопросов :

Как у него с руссификацией ??
Работают ли "искаропки" кодеки , драйверы и.т.д
И в целом действительно ли это хороший дистр или же не зря на его логотипе один пингвин сосет у другого ??

Ссылка

← OpenVPN и раздача инета

тест интернет скорости не требующий браузера →

Поставь сам и погоняй пару недель, прежде чем другим советовать. Имхо.

Igron ★★★★★
(25.06.09 22:20:22 MSK)

советуй лучше сизиф ибо релиз стар. Можешь рекомендовать как юзер-френдли русскоязычную поддержку.

SI ★★☆☆
(25.06.09 23:23:55 MSK)

Ссылка

Если возникают подобные вопросы, то лучше вообще воздержаться от рекомендаций.

dn2010 ★★★★★
(25.06.09 23:31:50 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Igron 25.06.09 22:20:22 MSK

boombick ★★★★★
(25.06.09 23:32:08 MSK)

Ссылка

мне кажется, что рекомендовать что-либо можно только имея соответствующий личный опыт относительно предмета рекомендации

Corey ★
(25.06.09 23:33:14 MSK)

Ссылка

Я начинал с ALT Linux Junior 1.1. Было весело :)

Cancellor ★★★★☆
(25.06.09 23:34:17 MSK)

Ссылка

>Стоит ли советовать...

Никогда никому нечего не советуй.

Как у него с русификацией ??

Наш же, не?

amorpher ★★★★★
(25.06.09 23:59:43 MSK)

Ссылка

> Как у него с руссификацией ??

В этом плане он лучший среди всех дистрибутивов.

> Работают ли "искаропки" кодеки , драйверы и.т.д

В этом плане _думаю_ он такой-же как другие дистрибы.

gena2x ★★★
(26.06.09 00:11:31 MSK)

Советуй убунту или дебиан.

~~gotf~~ ★
(26.06.09 08:53:08 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от gena2x 26.06.09 00:11:31 MSK

> В этом плане _думаю_ он такой-же как другие дистрибы.

Такой, да не совсем: софта разного, конечно, полно - но вот с версиями проблемы: большинство пакетов сильно устаревшие, так что поставить туда что-то новенькое, чего нет в репозиториях альта будет проблематично (даже из тарболов из-за старого glibc и кое-каких библиотек).

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(26.06.09 09:02:10 MSK)