LINUX.ORG.RU

Ubuntu vs. Fedora


0

0

Никогда не пользовался rpm. А сейчас что-то захотелось федору 11 попробовать. Как там с дровами для нвидии и компизом? (желательно как в убунте: специальная утилитка скачивает и устанавливает) Насколько меньше там репы по сравнению с убунтой? Каких еще подвохов стоит ждать?


Ответ на: комментарий от Deleted

>В RHEL6 оно таки будет, после обкатки в Fedora.

Ну вот ты и признал себя альфа (бета-) тестером.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> В RHEL6 оно таки будет, после обкатки в Fedora.

Вот когда будет - тогда и будем шифровать свои данные
А так , пусть свою квартальную отчетность сами в RH шифруют на Федоре.
"Лисых тут нет"

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Может быть. Хотя если поискать по вашим постам на ЛОРе, можно найти >доказательства определённой степени криворукости некоторых >майнтейнеров, тянущих свои мерзкие ручонки даже к stable-ветке.
>Пример - http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=493352. >Зарепорчено 2 августа 2008, так и не исправлено в Lenny. Исправление >заключается в комментировании 1 (одной) строчки питоновского кода. >Сама бага приводит к фактической неработоспособности пакета. Феерично, >ящитаю.


Спасибо , я посмотрю на это.
Вообще , я не щитаю, что в Debian нет проблем - багзила не пустая там и прочее.
Для меня Debian - это оптимальный компромисс в Linux.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Инструменты настройки в Федоре /etc/gdm/custom.conf ГДЕ ?
ВЕЗД^W в gconf в том числе. Если внимательно почитаете всё, что я написал, найдёте даже описание, как это делают.
И да, для каких КОНКРЕТНО целей вам редактировать конфиг gdm.
>Ну вот ты и признал себя альфа (бета-) тестером.

Да я не против, если честно. Но по сравнению с *бунтой (вы её вроде юзаете, нет?), федора юзабильна хотя бы после апдейтов. Пример - тот же GNOME. Можете сравнить Fedora 10 + Updates с GNOME 2.24.3 и Ubuntu 8.10 + Updates с GNOME 2.24.1. В убунте тупит всё: {Policy,Console}Kit, даже блокирование экрана. А в федоре работает и радует глаз.
>Вот когда будет - тогда и будем шифровать свои данные

Шифруйте, я не против.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>ВЕЗД^W в gconf в том числе. Если внимательно почитаете всё, что я >написал, найдёте даже описание, как это делают.
>И да, для каких КОНКРЕТНО целей вам редактировать конфиг gdm.


Ну , это уже смешно - я же не девочка :)) чтоб так меня забалтывать и пудрить мозги.
Что ,параноиков федориных покрываете ? - И зря.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

Помилуйте, кто же вас забалтывает? Я?! Да как вы могли такое подумать!
Или это паранойя похуже федориной?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Помилуйте, кто же вас забалтывает? Я?! Да как вы могли такое подумать!
>Или это паранойя похуже федориной?


Ну чего так тогда выкручиваться ?

Как пример:
Мне без проблем признать ошибочные действия в Debian по удалению из
Sid ядра 2.6.29 ( и ныне там 2.6.30 ) и сохранения в testing устаревающего 2.6.26. Глупость - но, ничего не поделать :))
Такова красноглазая житуха.
И это притом , что интсаллер в Sid перевели на 2.6.29 .:))



elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Ну чего так тогда выкручиваться ?
А никто и не выкручивается, я просто спросил.
Ибо по-моему, gdmsetup как отдельное приложение просто не нужен. Часть моментов нужно перенести в system-config-authorization, часть вообще снести с глаз бедного юзера.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Ибо по-моему, gdmsetup как отдельное приложение просто не нужен.

я удивлен (ну почти) - и как давно это вам открылось ?
На каком релизе Феодоры случилось это озарение у вас ? :))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

Дядя, а вам не кажется, что вы начинаете переходить на личности? Нет?
Насколько я помню, я несколько раз задал вам один и тот же вопрос. Не хотите отвечать - ок, но меня в необъективности тоже обвинять не надо.
Напрасно вы иронизируете, мой друг. Конечный пользователь вообще не должен знать, что такое gdm, а если ему вдруг захочется настроить автологин - так пусть сделает это в каком-нибудь 'Пользователи и группы'.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Дядя, а вам не кажется, что вы начинаете переходить на личности? Нет?

пока еще нет

> Насколько я помню, я несколько раз задал вам один и тот же вопрос.


Не на все вопросы следует отвечать.
Если вы карнаете функционал по настройке чужого софта
- должно же быть этому внятное пояснение или я снова ошибаюсь ?

А комбинации вида "это не нужно" и "а зачем вам это нужно?" к настройкам ворот (gdm) в хода систему - смысл обсуждать ?

Юзабилити ухудшено ? - да.
Четких аргументов нет ? - нет.
Авторский код урезан ? - да.
И какого рожна ?

> если ему вдруг захочется настроить автологин - так пусть сделает это в каком-нибудь 'Пользователи и группы'.


А не решайте за других ? Ok ? - Не маленькие и сами разберутся.





elipse ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.