во-первых, учиться надо не только самому пользованию системой, но и тому как правильно находить правильные ответы на свои вопросы- зайди в начале в поиск, посмотри мануалку, полистай в конце концов букварь свой, если ничего не допёрло, тогда уже задавай вопрос- ответят (опять же, если задал вразумительно)! На мой взгляд, гораздо проще и эффективнее, чем скакать сюда каждый раз с глупостями, отвлекая ими от вопросов людей которые действительно нуждаются в серьёзной помощи.
а во-вторых, эту тему надо было постить в talks, а сюда ты его впихнул потому что не прочитал правила пользования форумом
RTFM!!!!!!!!!!!!!!!!

прежде чем обижаться, надо сначала поиметь желание разобраться самому, а не орать туть что - ХЕЛП и тд.

RTFM - read the follow manual вообщето

Возможно нужно было и запостить тему в talks, но туда редко кто заходит (полистал этот раздел и такие впечатления остались). Я задавал конкретный вопрос, но на него ответа не получил. Пытался сделать кое что сам. Что-то получилось, а что-то нет. Мне не объяснил никто ((( Что и обидно.

У меня конкретная проблема. Нужно откомпилировать licq с поддержкой socks5 . Так как я недавно заменил ВинХР на линукс (теперь у меня только одна ОС) то моих наний в этой области не хватает. Если бы хватало, то я бы сам давал советы и отвечал на вопросы, но увы пока не могу. Мануалы читаю , но в них иногда не все понятно. Так что вижу один способ - спросить у ВАС. Мне просто очень нужна аська, тогда возможно и ВАС буду меньше доставать, так как буду консультироваться по ней.

Так же есть еще несколько малозначительных (на ВАШ взгляд) проблем, но своими силами я не могу разобраться, тк под боком не имею гуру, который мне расскажет в случае моей проблемы.

Еще раз извините и не судите строго.

Для меня это настоящий факин мануал :))) Сейчас у меня стоит Red Hat 7.3 буржуйская до не могу. Я иногда просто не понимаю, что от меня хотят. Делаю некоторые шаги к освоению и в плане изучения и в плане перехода на более новую версию. Заказал себе в линукс центре Red Hat 9.0 кирилик едишн. Думаю маны на русском немного облегчат мою задачу. Выслали мыло что бандероль уже движется в мою сторону, недели через 2 будет. Не обессудьте, но для кого-то эти вопросы являются и пустяковыми (по всяким пустякам бежишь и кричишь ХЕЛП (с) непомню.)))) но для меня это трудно :) Тк линукс поставил всего меньше недели назад :))) Читаю щас книгу - проще читать фолоу мануал :))) В книге все так намучено что сам черт ногу сломит :)))

забыл добавить...

Никоим образом не хотел вас как-то зацепить или обидеть :) Нисколько не обиделся сам, просто констатировал факт :) Так что будем все благоразумными. Так же жду ваших откликов и мнений.

слухай сюды:
1. кликаешь в правом верхнем углу "поиск"
2. набираешь в строке поиска "licq socks5"
3. жмёшь ввод
4. через 5 минут кликанья по ссылкам у тебя может появиться парочка хороших идей, как то набрать в дирректории исходника licq $./configure --enable-socks5 или $./configure --help
это называется пользоваться поиском
коль скоро недавно ты слез с дерева, то попробуй как альтернативу:
зайти на http://sim-icq.sourceforge.net/download.shtml, закачать там sim и установить его. Думаю, после аськи тебе это будет более знакомо...
удачи!

Bluher

погорячился...

Маленько погорячился сказав что в талкс тишина... Читаю - смеюсь :)))

По поиску пробовал, но видать запросы дурные писал :))) Попробуем так как ВЫ сказали :) Мне предлогали использовать sim я его скачал, но при установке он выдает какую-то ошибку... в ошибках пока я не разбираюсь... Хотя попробовать стоит :) Спасибо, все равно чуток начинаешь самообразовываться и кое что понимать... Хочу сказать одно: на дерево (в каком то образе виндовс) обратно лезть не собираюсь. Спасибо за удачу. Все когда-то учатся :)))

какой ты вежливый, аж оторопь берёт %)))

Bluher

Это просто как дань уважения знающим людям :)))
При компиляции у меня не включилась поддержка сокс5 объясните пожалуйста что не так.
предоставить процесс компиляции вернее тот отрывок где говориться про socks5?
Думаю что надо.


checking whether to enable SOCKS5 support... yes

checking for SOCKSinit in -lsocks5... no

checking for SOCKSinit in -lsocks... no

checking if OpenSSL support is desired... yes

checking openssl/ssl.h usability... yes

checking openssl/ssl.h presence... yes

checking for openssl/ssl.h... yes

checking for DH_free in -lcrypto... yes

checking for SSL_new in -lssl... yes

checking if OpenSSL support can be enabled... yes

checking vector usability... yes

checking vector presence... yes

checking for vector... yes

checking for gcc option to accept ANSI C... none needed

checking for an ANSI C-conforming const... yes

checking for size_t... yes

checking for socklen_t... yes

checking whether time.h and sys/time.h may both be included... yes

checking whether struct tm is in sys/time.h or time.h... time.h

checking for sys_errlist and sys_nerr... yes

checking for tm_gmtoff... yes

checking for extern long timezone... yes

checking for ld used by GCC... /usr/bin/ld

checking if the linker (/usr/bin/ld) is GNU ld... yes

checking for /usr/bin/ld option to reload object files... -r

checking for BSD-compatible nm... /usr/bin/nm -B

checking for a sed that does not truncate output...

checking whether ln -s works... yes

checking how to recognise dependant libraries... pass_all

checking dlfcn.h usability... yes

checking dlfcn.h presence... yes

checking for dlfcn.h... yes

checking the maximum length of command line arguments... 32768

checking command to parse /usr/bin/nm -B output from gcc object...
 ok
checking for objdir... .libs

checking for ranlib... (cached) ranlib

checking for strip... strip

checking if gcc static flag  works... yes

checking if gcc supports -fno-rtti -fno-exceptions... yes

checking for gcc option to produce PIC... -fPIC

checking if gcc PIC flag -fPIC works... yes

checking if gcc supports -c -o file.o... yes

checking whether the gcc linker (/usr/bin/ld) supports shared
 libraries... yes
checking how to hardcode library paths into programs... immediate

checking whether stripping libraries is possible... yes

checking dynamic linker characteristics... GNU/Linux ld.so

checking if libtool supports shared libraries... yes

checking whether to build shared libraries... no

checking whether to build static libraries... yes

configure: creating libtool

appending configuration tag "CXX" to libtool

checking whether the g++ linker (/usr/bin/ld) supports shared
 libraries... yes
checking for g++ option to produce PIC... -fPIC

checking if g++ PIC flag -fPIC works... yes

checking if g++ supports -c -o file.o... yes

checking whether the g++ linker (/usr/bin/ld) supports shared
 libraries... yes
checking how to hardcode library paths into programs... immediate

checking whether stripping libraries is possible... yes

checking dynamic linker characteristics... GNU/Linux ld.so

appending configuration tag "GCJ" to libtool

checking if gcj supports -fno-rtti -fno-exceptions... (cached) yes

checking for gcj option to produce PIC... -fPIC

checking if gcj PIC flag -fPIC works... no

checking if gcj supports -c -o file.o... no

checking whether the gcj linker (/usr/bin/ld) supports shared
 libraries... yes
checking how to hardcode library paths into programs... immediate
checking whether stripping libraries is possible... yes
checking dynamic linker characteristics... GNU/Linux ld.so
configure: creating ./config.status
config.status: creating bin/Makefile
config.status: creating share/Makefile
config.status: creating src/Makefile
config.status: creating include/Makefile
config.status: creating Makefile
config.status: creating config.h
config.status: executing default-1 commands
SOCKS5 support is disabled.
OpenSSL secure channel support is enabled.
--- Now type "gmake" to build Licq ---
--- If gmake is not working, try "make" ---

sim так же не устанавливается выдает ошибку 1 или что то в этом духе :((((

Хочется прояснить ситуацию. RTFM является не издевкой и не отмазкой, хотя почему-то так вопринимается.

На самом деле это _совет_. Хороший.

Получение такого ответа обычно означает, что информациюя лежит в очевидном месте и очень легко находится. Ибо если это не так - ответ скорее всего будет "man вот-это".

Спасибо, но видать из-за того что я только что перешел с виндовса на линукс многие очевидные вещи воспринимаю не так. Допустим влпрос по моей ошибке... как мне узнать из за чего у меня не включается поддержка сокс5 при компиляции licq???

checking for SOCKSinit in -lsocks5... no
checking for SOCKSinit in -lsocks... no
ни на какие мысли не наводит ? да и кстати насколько помню в соурс 
тарболле licq в поддиректории doc есть файл README.SOCKS . нескромный
вопрос - вы его читали ?

скачай хотяб вот это ftp://ftp.false.com/home/gomez/socks5/socks5-1.0r11-3.src.rpm
rpmbuild --rebuild socks5-*
rpm -ivh /usr/src/redhat/RPMS/i386/socks5-devel* (ессессенно, ежли у тя RH)
далее пробуй снова

Bluher

попробую скачать только вот незнаю почему у меня с фтп не качает... я в опере то настроил хттп и фтп прокси , дак вот по хттп то все нормально а по фтп не хочет загружать... может че не настроил??? Кстати никто не подскажет как мне на моей машине выставить чтобы для всех запускаемых приложений использовалось одно и то же прокси??? Лучше по конкретнее в поиске искал там что то на подобии set_proxy но я незнаю куда это подключать (((

RT Fine M

Как то раз конкретно за""""ав модератора и пару гуру на форуму, тем что никак ну просто ни как не могу поднять упавшие Х, а ответ лежал на самой поверхность прямо в корне папака tmp имела права 744 а не как положено 777, и все и Х взлетел, потом я дико извинялся перед ребятами...

P/S IMHO Есть такая распространениая идея "Если человек только что соскочил с Форточек ему надо оказывать большую и в том числе и совсем не значительную помошь иначе он опять вернется в ряды почитателей дяди Била и будет хаять линуксоидов" PPS Сам сейчас ощущаю себя как Продвинуты пользователь с root привелегией, когда ктото называет меня гуру бешусь, когда гуру говорить дельное замечание, или неплохая статья От счастья прыгаю до потолка и ставлю галку е ежедневнике...

Решил для себя одно... форточки больше не хочу... Хаять линуксоидов не собираюсь...

Не согласен с тем, что новичкам надо уделять больше внимания. Какая лично мне разница сколько именно людей будет пользоваться linux'ом? Вы скажете станет больше программного обеспечения. Правильно. Но на что оно будет похоже? На windows. Что уже и происходит с kde и gnome 2.x

С другой стороны, все задаваемые вопросы можно разделить условно на 4 категории. Во-первых, вопросы типа "я поставил новый контроллер, а драйвер не загружается, что мне делать"? До мелочей вроде "контроллер чего?" или "какой драйвер?" авторы подобных вопросов не опускаются. Во-вторых, вопросы типа "я написал сценарий bash, но мне нужно чтобы rm в этом сценарии не выдавал сообщения об ошибке если его просят удалить несуществующий файл". В таком случае ответы типа rtfm или man rm кажутся мне наиболее подходящими. В-третьих вопросы типа "я установил winmodem модели xyz3.1415, где мне взять для него драйверы?" Такие вопросы обычно задают люди, которым лучше потратить сутки ожидая ответа в форуме, чем 5 минут с google. И, наконец, в-последних, реальные разумные вопросы на которые и попытаться ответить приятно.

Таким образом, с одной стороны ответ rtfm с моей точки зрения является прямым руководством к действию. Он указывает на класс Вашего вопроса и подчеркивает, что ответ в документации можно найти без особого труда. С другой стороны, помогая лентяям найти в man или google места, которые они без труда нашли бы сами, я трачу на это время, которого бы мне хватило чтобы настучать на клавиатуре ответ на реальный вопрос.

Спрашивается, стоит ли вообще тратить время на помощь тем, кто не хочет помочь себе сам (я не имею в виду никого конкретно)?

В таком случае можно послать к документу типа "Как правильно задавать вопросы" Я на вопрос: "где можно найти русификатор для Red Hat 9.0 ?????" ответил не иначе как: " чЁ руссифицируем?А вообше вас не учили как вопросы надо задавать здесь же не телепаты"

И еще вспонил о своей -линух-молодости чейто ответ man ifconfig ввел в ступор по той диш причине что такое man

Поэтому я, чисто из человеколюбия, посылаю всех в поиск, если уж
совсем дубовый вопрос. Но народ пока не понимает.

Как выясняется - МНОГИЕ НЕ УМЕЮТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПОИСКОМ!

Просто не знают, как выбрать главные ключевые слова, потому как
на вопросы из серии "у меня в подвале стук" поисковик выдает херни
экранов на n-дцать.

P.S. Что касается socks5 - на страничке McMcc он есть.
http://mcmcc.bat.ru

Поставь себе пакет libsocksd-dev - bkb или его аналог