Скажите недостатки Slackware 9.0 или их нет?

Недостатки, наверное, можно найти всюду. Может надо корректнее указать, с какой целью будет использоваться Slackware-9.0.

недостатка IMHO два:
1)фактически нет менеджера пакетов (и только не надо говорить про pkgtool)
2)один CD, поэтому практически наверно нужный софт придётся выкачивать из инета

последний анонимус :

мдя , мужик ...ты у нас любитель редхатов что ли? чем тебя pkgtool то не устраивает ? а?

Пакетов мало , но... нахрена засовывать на кучу сидюков софт , который каждый день обновляется?

А из недостатков - пока ничего не заметил ...

esli sravnit ports v freebsd i pkgtool to eto ne manager paketov, hotya eto navernoe edinstvenniy "pravilniy" linux, provereno vremenem =)

>нахрена засовывать на кучу сидюков софт , который каждый день обновляется?

и что ты предлагаешь? каждый день чтоль его из инета обновлять?

А чтож тебе собаке анонимусовской еще из пакетов надо, а?

> Пакетов мало , но... нахрена засовывать на кучу сидюков софт , который каждый день обновляется?

Точняк! Именно это обновление хотелось бы автоматизировать.

> А из недостатков - пока ничего не заметил ...

Ну а обновление? Тот же CRUX cvsup'ит только порты. Для обновления приходится выкачивать тарбол с сырцами целиком. (Что бесит для обновления, скажем, gcc-3.2.2 -> 3.2.3). Кто знает linux дистрибутив, в которм сорцы в cvs держат?

Исходники ядра по каким-то причинам не записали на CD. Засранцы.

> Исходники ядра по каким-то причинам не записали на CD.

Потому что сидюк не резиновый.

вот вам slackware package manager http://spm.sf.net + checkinstall-1.5.3 и крендец! зависимочтей ессно нету К СЧАСТЬЮ!!! =)