Re: RedHat 9 говорит, что Пентиум 4 это i686. Это правда?

НЕТ ЭТО НЕ ПРАВДА ДОЛЖНО БЫТЬ I386 , ДЕЛАЙ СРОЧНО АПГРЕЙД ПРОЦЕССОРА :-)) P4 НА СВАЛКУ :D

P.S НДА

Re: RedHat 9 говорит, что Пентиум 4 это i686. Это правда?

Да это правда , спи спокойно.

Re: RedHat 9 говорит, что Пентиум 4 это i686. Это правда?

Дистрибутив оптимезирован под 386 проц! А это не есть ГУД! По сравнению с Altlinux (586) сильно пригрывает в скорости, хотя вроде как правилней....но скорость.. :( Выбирать ВАМ!

Так это 386 или 686?

Поконкретнее, пожалуйста!

Re: RedHat 9 говорит, что Пентиум 4 это i686. Это правда?

Так это таки 686?

Re: RedHat 9 говорит, что Пентиум 4 это i686. Это правда?

Тебе же сказали -- правда. Любой компьютер с процессором Pentium 2 и выше (Pentium 3, Pentium 4, Athlon...) будет прекрасно работать с пакетами собранными под архитектуру i686. Но это одновременно и i386 (Поскольку все процессоры Intel обратно совместимы i686 это частный случай i386). Т.е. любой i686-совместимый процессор также совместим с i386. Но не наоборот. Так, например, AMD K6-2 (был такой) это i386 (и даже i586), но не i686.

Re: Re: RedHat 9 говорит, что Пентиум 4 это i686. Это правда?

хули гнать про выйгрыш в скорости при оптимизации дистра под i586, лучше приведи ссылку на тесты

Re: RedHat 9 говорит, что Пентиум 4 это i686. Это правда?

Разве это не очевидно, что дистрибутив построенный для архитектуры i586 и выше должен быть быстрее, чем для i386? Хотя бы за счет SIMD инструкций? По крайней мере у меня glxgear под Mandrake 9.1 показывают 10% прирост произодительности по сравнению с Red Hat 7.3 (ядро у обоих дистрибутивов установлено одно и то же)