LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от INFOMAN

есть полно просмотрщиков. гугли.

anonymous
()

а собственно зачем его чем то заменять :-? вполне себе удобный и весьма популярный формат.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

> а собственно зачем его чем то заменять :-? вполне себе удобный и весьма популярный формат.

Это формат проприетарный. И пользоваться им неудобно. Нормальных просмотрщиков нет (самый лучший, IMHO, -- ChmSee, но и у него не всё в порядке). HTML не подходит, ибо хотелось бы чтобы был один файл.

dentux
() автор топика
Ответ на: комментарий от dentux

> Это формат проприетарный.

бож ты мой, какие у народа проблемы...

> И пользоваться им неудобно.

чем?

> Нормальных просмотрщиков нет (самый лучший, IMHO, -- ChmSee, но и у него не всё в порядке).

сто лет не смотрел, но AFAIR просмотрщиков было хоть пруд пруди. только под KDE/Qt штуки три точно. и один из них работал вполне пристойно. да, конечно, это не нативная смотрелка и ощущение кривизны углов нет нет да посещает, но при желании пользоваться можно.

> HTML не подходит, ибо хотелось бы чтобы был один файл.

ищите, Шура, ищите..

// wbr

klalafuda ★☆☆
()

Хз, но есть очень топорный вариант, загрузить алридер что под венду и пустить под вайном, оно вроде сшм читает. На кпк юзал :)

FiXer ★★☆☆☆
()

>chm-файл

Это обычный зип-архив с хтмл-ками. Из трудностей только бинарное оглавление (содержание)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

kchmviewer из третьих кед (okular из 4-х) сносно справляется с открытием chm

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

> Хо-хо-хо: не прошло и двух лет с того спора, а ты уже юзаешь 7z! Хвалю ;D

Лолшто? Вот чисто для распаковки CHM и юзаю ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от frame

>> 7z x $file.chm

> Хо-хо-хо: не прошло и двух лет с того спора, а ты уже юзаешь 7z! Хвалю ;D

Не надо грязи. Гхарик имел в виду, что 7zip умеет работать с файлами, сжатыми с использованием проприетарного алгоритма LZX, а тот спор _не_ касался функциональных возможностей компрессоров.

Закрытые форматы, продвигаемые мелкомягкими - не нужны! Нормальные люди пакуют HTML документацию в тарбол, сжатый bzip2.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

как дитё блин

вот чем,
wget -r - это круто
grep -E "(a|b)" это ещё круче

а ты ипериалистический прихвостень, пройдись до ближайщего ба

fMad ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Закрытые форматы, продвигаемые мелкомягкими - не нужны! Нормальные люди пакуют HTML документацию в тарбол, сжатый bzip2.

полнотекстовый поиск и оглавление искаропки в твоем тарболе/бздипе тоже есть? Про нормальных людей бабушке своей иди баки забивай.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dentux

>Не пойдёт. mht тоже не пойдёт, ибо MS.

UnMHT для seamonkey, ff, etc. Внутри mht весьма православный - base64 закодированые файлы закатаные в один.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> полнотекстовый поиск и оглавление искаропки в твоем тарболе/бздипе тоже есть?

А как же! Это же не венда с её закрытыми форматами файлов и убогими комбанами. Вот только нужно осилить tar, bzip2, grep и links (ну или графические фронтенды/аналоги). Понимаешь, дитё - это принцип UNIX: каждая программа служит для выполнения одной задачи и делает это хорошо. Кроме того, как уже сказали, есть открытые форматы PDF и ODF (стандарты ISO) и инструменты для работы с ними.

А теперь, анальный раб мелкософта, приведи хоть один аргумент в пользу проприетарного говна CHM.

anonymous
()

уже года 2 так точно не встречал в интернетах подобного говноформата. оно еще живое?

Komintern ★★★★★
()

Уточню: в CHM у меня книги (в основном, o'Reilly). Хотелось бы, чтобы они были в открытом удобном формате. Мне нравится PDF. Нужен какой-то способ конвертирования CHM в PDF, причём должно быть оглавление (ссылки на соответствующие части текста) и всё это должно выглядеть как native PDF.

dentux
() автор топика
Ответ на: комментарий от klalafuda

>вполне себе удобный и весьма популярный формат.

Возьмите ваш любимый chm-смотрелку под линукс и попробуйте ей открыть %WINDIR%/Help/gpedit.chm.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>полнотекстовый поиск

Зачем пихать индексатор в каждую программу, когда есть beagle, recoll, strigi etc.? Все они умеют индексировать содержимое архивов.

>оглавление


Учи матчасть по устройству war-архивов.

AX ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.