LINUX.ORG.RU

Выбрать дистр для сервера


0

0
Здравствуйте. Прошу прощения за возможно флеймообразующую тему. Выбираю между CentOS и Debian. Для сервера что лучше по стабильности, защищенности, управляемости, пакетной совместимости, с точки зрения стандартов (вроде CentOS это RedHat, а RegHat вроде своего рода стандарт). Что скажете?
anonymous
Какие задачи будут крутиться на сервере? А то может вообще и W2K3 будет правильным решением.
no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi
Задачи стандартные:

Sambа, DNS, DHCP, Postfix с MySQL, SQUID, возможно подсчет трафика.

Стандартный пакет для небольшого офиса.

anonymous
()
рекомендую ALTLinux сервер, простой, рабочий, всё что ты назвал есть. Вменяемое русское комьюнити.
redbaron ★★
()
Ответ на: комментарий от redbaron
> рекомендую ALTLinux сервер, простой, рабочий, всё что ты назвал есть. Вменяемое русское комьюнити.

Ты че, не вкурил типа, что ALT здесь моветон?

А так приходилось видеть машинки под ALT от 2.0 до 4.0, выполняющие эти ф-ции в разных сочетаниях (кроме samba и dns) + кое-какие другие специфические. Проблем не было слышно.

anonymous
()
а я б на вашем месте больше задумался о разбиении дисков или lvm чем о выборе дистрибутива (конечно centos52)
anonymous2 ★★★★★
()
Однозначно CentOS
h8 ★★★
()
>Что скажете?

Скажу - выбирай моск для администрирования, и Debian, конечно.)

nettt
()
Ответ на: комментарий от redbaron
>Вменяемое русское комьюнити.

Выберите любые два.

anonymous
()
Debian - лучший дистрибутив всех времён и народов. Но я бы предпочёл CentOS (ибо латентный пользователь продукции RedHat). У меня на десктопе даже стоит Scientific Linux (читать CentOS).

---
С Уважением,
BuG2BuG
()
Я бы Debian выбрал за то, что его использует Столлман! (или использовал - хз) :))

Если серьезно, то Debian. Ибо rpm - не Ъ.

cathode
()
Debian. Он стабильный, легко (в меру) администрируется, и вообще приятен сам по себе:)
anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.