Какой тип сквидового кеша наиболее эффективен с точки зрения дискового IO?
Постоянно iowait >30% и время отклика прокси не очень, особенно в сравнении с таким же тестовым (без юзеров) прокси.
Пока сменил ufs на diskd, чтобы раскидать кеш на два (пока) или более (дисков можно добавить хоть десяток) дисков.
SparcUltra E450, Solaris 2.6, squid 2.5.stable12
Что еще можно сделать на уровне squid_a?

Ответ на:
комментарий
от birdie
Ответ на:
комментарий
от sdio

Ответ на:
комментарий
от birdie
Ответ на:
комментарий
от sdio

Ответ на:
комментарий
от birdie
Ответ на:
комментарий
от sdio

Ответ на:
комментарий
от birdie
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум cached bind server and «DE» zone don't working (2004)
- Форум nginx cache (2017)
- Форум npm cache (2016)
- Форум Удалить ~/.cache (2017)
- Форум buff/cache (2016)
- Форум Gstreamer cache (2012)
- Форум git cache (2019)
- Форум SSL-cached (2023)
- Форум s3fs cache (2013)
- Форум cached ram (2013)