Многие любят ругать cmd.exe, но…

https://imgur.com/TKEFgWC

рукасукалицо……… иди трезвей.

выводить выполняющуюся сейчас команду в заголовок

примерно все начиная с xterm.

Выполняемая команда легко выводится в заголовок средствами баша и эскапе последовательностями. Во многих дистрах есть по умолчанию.

интеграция у эмуляторов терминала с шеллами отвратительная. Даже курсор нельзя поставить кликом в произвольное положение

Это не проблема терминала. Это проблема баша или readline. xterm отдает позицию мыши консольному приложению и в mc мыша вполне работает и перемещает курсор куда ткнул.

dfhl.exe

man hardlink?

zip-ать попарно дерево директорий с деревом директорий, они в целом одинаковые

если я правильно понял слово зипать, то я всю жизнь такое делаю кнопкой F6 в mc, но можно и rsync-ом.

иди трезвей

От алкаша слышим ;)

Konsole

Давно не видели, вот и спрашиваем.

В Windows ещё копировать по CTrl + C можно

Не достижимый уровень для линуксов.

Это проблема баша или readline

Ну так других-то не завезли. Или завезли? Есть инновационный (и ещё более тормозной, чем ZSH) шелл на ncurses?

man hardlink?

Что «man hardlink»? Вы вопрос-то читали? Задача более высокого порядка кагбэ, надо аккуратно дедуплицировать целые деревья директорий, со сравнением.

Не-а, zip-ать с целью получения пар для сравнения. Вместо пермутации.

Это аж в дриснятке завезли.

И это привносит очевидную проблему перешибания ^C в никсовом софте.

Кстати, давеча одну прогу под DOSBox шатали, а в ней Ctrl+Break не работал ни в какую, приходилось грохать весь DOSBox, грусть-пичоль. Придётся, видимо, опять конфиг шатать, как для Ctrl+F9 когда-то. А ведь раньше вроде работало.

Вообще, совмещение функциональность Ctrl и Cmd на одной кнопке — это огромная родовая травма IBM’овского десктопа и слизанных с него шиндузятного и freedesktop’ного. В отличие понятно от какой ОС, где спокойно можно жмякнуть ^N в любой графической (!) программе, не уводя копыта с основной позиции, и курсор переместится вниз — что никак не мешает хоткеям на ⌘N.

И это привносит очевидную проблему перешибания ^C

Вроде нет. Оно и так, и сяк работает.

Вроде

Чего тогда люди плюются и выключают обратно? ;)

Не знаю.

Я просто обратных уже видел. Этакий переходец в линуксы

почему в Ubuntu не работает CTRL+C на копирование? в терминале Windows 10 работает.

Нигга, разберись сначала в вопросе!

# ~/.zshrc

# Terminal title
case $TERM in
    *xterm*|rxvt|rxvt-unicode|rxvt-256color|rxvt-unicode-256color|(dt|k|E)term)
        precmd () { 
            print -Pn "\e]0; Terminal: %~\a" 
        }
        preexec () { 
            print -Pn "\e]0;$1 %~\a" 
        }
    ;;
    screen)
        precmd () {
            print -Pn "\e]83;title \"$1\"\a"
            print -Pn "\e]0;$TERM - (%L) [%n@%M] [%~] XYZ\a"
        }
        preexec () {
            print -Pn "\e]83;title \"$1\"\a"
            print -Pn "\e]0;$TERM - (%L) [%n@%M] [%~] XYZ ($1)\a"
        }
    ;;
esac

повод перейти наконец на него с Bash

Баш тоже так умеет, но я не разбирался – без надобности.

https://github.com/trystan2k/zsh-tab-title

Советую не использовать oh-my-zsh – это тормозное bloatware-говно. Настроить zsh не так сложно как кажется.

Меня недавно на /b/ не пустили. Но я не обиделся. На родном ЛОРчике бредок ещё забористее стал.

У тебя че, мак оказывается? По теме - ээ,все? Konsole точно умеет, qterminal умеет, xterm вроде даже умеет.

Советую не использовать oh-my-zsh – это тормозное bloatware-говно.

А что там блотварного? Просто набор плагинов, в основном, для автокомплита, я для себя правда полезных особо не нашел, но вроде ничего там такого.

выполняющуюся сейчас команду в заголовок?

да запросто - urxvt умеет такое, только нахера эти pаголовки нужны?

new_window pixel 1
new_float pixel 1

oh-my-zsh – это отличный способ получить тормоза неизвестно откуда. Я его несколько месяцев использовал и недавно отказался – терминал стал работать гораздо отзывчивей.

только зачем эти заголовки нужны?

Когда несколько окон терминал и ты переключаешься альттабом. Без заголовков у тебя будет просто несколько окон с заголовком Terminal. С заголовками: nvim, htop, nethogs, mc.

В Haiku тоже такое есть: https://www.youtube.com/watch?v=7JEk4D_7fhY.

Не достижимый уровень для линуксов.

В Haiku так из коробки с самого начала потому что для сочетаний в консоли и в GUI используются разные кнопки (Ctrl+C: завершить команду, Alt+C: скопировать).

Там вроде Windows с кастомизированными темами. Вроде Windows XP.

Может, так умеет ZSH? https://github.com/trystan2k/zsh-tab-title — повод перейти наконец на него с Bash, хехе.

Давно пора.

Вообще, интеграция у эмуляторов терминала с шеллами отвратительная.

cmd.exe — это графический вариант COMMAND.COM, со всеми вытекающими.

Даже курсор нельзя поставить кликом в произвольное положение, что для портянок-однострочников было бы крайне удобно. Кто первыми реализуют такое — озолотятся.

А что, в VT100 можно было? ☺

Можно xatk юзать тогда в заголовке окна хоткей для переключения на него, для всех окон а не только терминала

Которые из линуксовых эмуляторов терминала такое умеют: выводить выполняющуюся сейчас команду в заголовок?

alacritty и kitty.

cmd.exe — это графический вариант COMMAND.COM, со всеми вытекающими.

4.2. cmd.exe это командный интерпретатор, тоже что и Bash и т.п.. Никакой графики там нет. Окно консоли встроено в системный тулкит и его может открыть любая программа через соответствующее API или флаги в исполняемом файле.

Не достижимый уровень для линуксов.

4.2, хотя чего ещё ждать от вас.

На лице очень редкий уровень говноедства.

вот вместо этой традиционной фанатской глупости, мог бы написать как

открываю терминал в линуксах, и что бы по ctrl+с работало копирование. и запустив приложение можно было его прибить по ctrl+c

for X11

Это устаревшая программа.

4.2, хотя чего ещё ждать от вас.

Да пусть постит.
Понимаете, это его радость и ИМХО не нужно ее у него отбирать.
Тем более, что его тред как бы и не «тупняк».
Ну в а его задиристось от того, что у него такой характер …

Пока вайланд не допилили до такого состояния чтоб не вылазили неудобные шпильки каждый раз как его пользуешь иксы будут живы со всеми своими плюшками. А там еще новый убер пупер протокол вместо вайланда придумают будут его пилить и иксы еще пару десятков лет побудут ;)

cmd.exe это командный интерпретатор, тоже что и Bash и т.п..

У DOS-like был COMMAND.COM, cmd.exe — его последователь. Но Windows не умеет (точнее не хочет) выполнять команды cmd.exe в фоне.

вот вместо этой традиционной фанатской глупости

Нет, я на неё отвечал.

мог бы написать как

Как шорткаты менять?

открываю терминал в линуксах, и что бы по ctrl+с работало копирование. и запустив приложение можно было его прибить по ctrl+c

То есть чтобы нельзя было копировать вывод работающего приложения. Очень удобно, действительно.

Это не проблема readline. Он умеет вызывать функцию bash'а на последовательность, отдаваемую xterm'ом. Нужно только пилить скрипт на bash, который переведёт позицию курсора в окне xterm в позицию курсора в строке bash и установит её в переменную READLINE_POINT.

Здесь вот полурабочий скрипт: https://github.com/tinmarino/mouse_xterm

Но как-то tinmarino не похож на озолотившегося и не пилит скрипт :) Большинству пофиг на однострочники, а другие выучили Alt+b, Alt+f для перемещения по словам.

А главная проблема, что если мышь будет двигать курсор, то ломается выделение текста (нужно зажимать Shift), что неудобно.

нельзя было копировать вывод работающего приложения.

а точно, что-то не подумал. Потыкал как-то палочкой, а про это не сообразил проверить. 🤨

А сейчас не могу скачать - забанили. Полез Windows 11 пощупать, а там запасная почта старая, сказали на месяц тебя посылаем подальше. Опять двадцать-пять на эту тему

https://tema.livejournal.com/1765417.html

В любом случае. Нормальная работа с шорткатами как в macOS в линуксах не достижима. CMD+C и CTRL+C. Есть некоторые костыли. Но нормального уровня нет.

Ну вот начинается то, о чем я давеча писал. Луддизм уже начал приводить к заметной деградации…

cmd.exe это командный интерпретатор, тоже что и Bash и т.п.. У DOS-like был COMMAND.COM, cmd.exe — его последователь

Тебе про Фому, а ты про Ерёму. Это все равно, что сравнивать xterm и bash.

Речь не о самом шелле, а о штатном хосте консоли, который в винде никак не привязан к cmd.exe, наоборот cmd.exe или любое другое приложение вызывает этот хост.

выводить выполняющуюся сейчас команду в заголовок

повод перейти наконец на него с Bash

Мне кажется, что это неискренне.

Да нассать, на самом-то деле. ☺

Чтобы автоматически находил дубликаты и сливал их в хардлинки к одному файлу.

fdupes -H

Сильно.

А как же правая кнопка мыши?

В Haiku так из коробки с самого начала потому что…

…в Mac OS Classic так было с самого начала.

Ты упоролся?

В Windows ещё копировать по CTrl + C можно

Не прошло и сколько лет? 30? Сколько себя помню, в убогом cmd.exe чтобы скопировать выхлоп в буфер обмена нужно было выделять его мышкой и жамкать Enter.

Не достижимый уровень для линуксов.

Непонятно почему вообще отправку сигналов SIGTSTP (Ctrl+Z), SIGINT (Ctrl+C) в эмуляторах терминала на Linux прилепили на конфликтующие с привычными всем Copy-Paste шорткатами, которые были разработаны в Mac OS, популяризированы виндой и потом заимствованы KDE и GNOME.

Что мешало сделать отправку сигналов через Ctrl+Shift+Z, Ctrl+Shift+C? Диды UNIX’оиды?

Давай уточню - ты хочешь повесить два разных действия на одну и ту же комбинацию клавиш?

Костыль с «выделить» в cmd.exe не в счет - это другой режим, это задача эмулятора терминала, а не шелла. Если такого в Linux никто не написал - значит видимо «очень нужно», ага.

// традиционная шутка про времена настоящих мужиков, которые пишут драйвера сами

Там консоль вообще есть? В эмуляторе не нашёл.

Сколько себя помню, в убогом cmd.exe чтобы скопировать выхлоп в буфер обмена нужно было выделять его мышкой и жамкать Enter.

Ну теперь его можно выделять мышкой и жамкать на Ctrl-C - прогресс, ага :-/

Давай уточню - ты хочешь повесить два разных действия на одну и ту же комбинацию клавиш?

я хочу, чтобы это нормально работало.

Выше уже написано, что в macOS есть нормальное на CMD+C и CTRL+C и в итоге всё отлично и предсказуемо работает (за исключение малого количества кривого софта с линуксов, которые делаются по остаточному принципу на macOS - типа GIMP).

А про Windows уже сказано:

То есть чтобы нельзя было копировать вывод работающего приложения. Очень удобно, действительно.

Это я не посмотрел - не знаю что в этом случае будет, опять так себе получается…

с привычными всем Copy-Paste шорткатами, которые были разработаны в Mac OS

В macOS же со времён друидов CMD+C, что там в Windows налепили копирование на CTRL+C и в линуксах скопировали - это проблема вторых.

Не прошло и сколько лет? 30?

Это да. Так раньше, смешно сказать - окно cmd.exe даже растянуть в ширину нельзя было. И это во времена не такой далёкой Windows 7. Но взялись же, прекратили клей нюхать, и результат виден.