Android не Linux (про приложения)

Intel Atom, который на то время был мощным и энергоэффективным

А?

Судя по спецификациям z8350 это кастрированный z3580. Из инструкций оставили только AES. Кастрировали частоту, и все лишь бы оно жило на убогих батареях с анальными зондами. Проще купить батарейку за несколько сотен рублей на 50% более вместительную, чем разогнать кастрированный камень. И смартфон все еще поддерживает вафлеэкраны, а также по USB 1920х1080 спокойно передает. С KDE Connect и вафлей ненужно даже вафлеклаву покупать. И так получится длинное сообщение набрать.

http://cpuboss.com/cpus/Intel-x5-Z8350-vs-Intel-Atom-Z3580

Пакетный менеджер это тоже к слову не особенность определения дистрибутива Linux.

Конечно никто не вправе определить и вы можете себе выдумать что угодно, но если просто загуглить «что такое дистрибутив линукс», то все дают одно и то же – это ОС из какого-то софта построенного вокруг ядра Linux. Зачастую может содержать пакетный менеджер, иксы, гнутые или не очень утилиты и так далее. Зачастую, но не всегда.

Мой изначальный пост был о том, что нравится вам это или нет, Android такая же ОС, как и все остальные. И точно так же, как другие, эксплуатирует ядро Linux. Да, с кучей патчей и зачастую устаревшее. Но это не вина Android, большинство необходимых именно андроиду патчей уже в mainline. Хотите – запускайте на своей x86 машине. С ARM к сожалению все сложнее, это уже на совести вендора мейнлайнить их наработки или нет.

Buildroot, Yocto и так далее это инструменты для создания своих систем. Сами по себе они не дистрибутивы, но результат работы – это софт на ваш выбор и Linux Kernel.

«Браузер, почта и звонки» работают просто отлично.

Арчешкольник? 🤨

До нормального это не дотягивает.

В итоге на базовых возможностях смартфона LineAge с F-Droid рвёт эти мобильные линуксы в чистую. Это для гиков борцов с Гуглом.

А по дополнительным возможностям относительно Android (Ака конвергенция в ПК) — это не юзабельно.

В итоге конкурировать не может. Чисто как игрушка. Тоже имеет право быть (чему бы нет). Но вот так.

Нет, потому что есть x86_64 смартфоны и они гвоздями приколочены к драйверам андроида сранодолбаного! Это значит ондройд отдельно, линукс отдельно. Андроид не равно линукс! Вообще нихрена ни разу! Будь такая возможность я бы уже его собрал из исходников на Intel Atom z3580! Читай тред прежде чем x86 андроид называть самостоятельным. Эта хрень заводитя, но драйверов в ней нет. Нормально работает только хромоось.

Верно.

Стоило сказать что я подразумевал PC, а то не каждый x86 им является. :)

На нём с mainline ядром и вроде одним патчем с большой долей вероятности заработает Android. А может даже и на какой-нибудь плате с ARM, которую тоже замейнлайнили.

Ну и где Android не Linux? Глаза красные, значит линукс!

Как бы это все хорошо, но на деле в постмаркетос на 1+6(для которого даже есть коммунити билды, максимальная поддержка) не работют голосовые вызовы- считай конечная(хотя интернет есть), нет камеры, жпс, какие-то проблемы с зарядкой, лагучий интерфейс (ускорения кстати тоже нет), десктопным софтом вообще не удобно пользоваться на таком экране, те телефон превращается в кирпич.

ускорения кстати тоже нет

Freedreno тыщу лет уже работает, все акселерейтед.

не работют голосовые вызовы

Ситуация временная и поправимая.

проблемы с зарядкой

Тоже исправляют.

максимальная поддержка

Не максимальная, дальше - в main к пайнфону и librem 5.

лагучий интерфейс

У тебя куча интерфейсов на выбор. Можешь подождать Sxmo 1.6 на sway, он уж точно идеально работает.

Арчешкольник?

Нет.

До нормального это не дотягивает

Я твои же слова процитировал.

LineAge с F-Droid рвёт эти мобильные линуксы

Драйвера на десктопный линукс тоже не сразу появились. А с остальным все более чем в порядке.

по дополнительным возможностям относительно Android

По ним все отлично.

Чего только обновления системы стоят. Не целиковые вендорские с лопаты, а нормальные, как на десктопе.

Ну и софт не ограничен парой избранных гуглом языков и обязательным кривым SDK.

А полноценное Unix-окружение вообще бесценно.

конкурировать не может

Смотря в какой аудитории.

Нет.

А поведение как у типичного.

Запусти. Его. На. Телефонном. Экране.

Ты. Все. Поймёшь.

планшеты вышли из моды

Правда? Не заметил. Т.е. ажиотаж спал, да, и многие люди поигрались и бросили, ибо не надо. Но остались те, кому надо. Равно как и число тех, кто дауншифтнулся на кнопочные звонилки. Довольно бурное развитие портативных доставщиков контента вызвало бурю любопытства. А сегодня кого удивишь планшетом например? Всё, все(большинство) попробовали и сделали выбор. Так что никуда они не вышли из моды. Скорее сформировали целевую аудиторию и все.

Есть ли на Android видеоредактор уровня OpenShot?

Встречный вопрос: а есть ли в Linux видеоредакторы под сенсорные экраны и пальцетьыкательный Ынтерфейз? А надо? Нет? А почему тогда на смартфонах и планшетах вдруг нужен опеншот? Разный способ взаимодействия с устройством диктует и вид софта. Чо непонятного?

Есть UbuntuTouch, PlasmaMobile, Mobian (Debian for smartphones) - это полноценный Linux.

Сильное заявление. Слишком сильное.

Все крутые фишки и функции Андроид туда перенесут.

Куда? В маргинальные платформы, часть из которых уже сдохла, а другая и не родилась еще толком? Да вы, батенька, фантазер!

Вывод: единственная альтернатива Android - это полноценный Linux на смартфоне.

Вот написал бы это сразу (а всю писанину выше стер бы) и наброс получился бы интереснее.

Volla, Pro X1, Pine64 драйвера для Linux на смартфонах пилят

Ты ведь ничем из этого не пользовался, да?

Может стоит сначала попробовать?

Сейчас набирают обороты дистрибутивы ничего общего не имеющие с GNU, поскольку все вдруг стали его не любить, якобы программисты нехорошие, код плохой и лицензия неудобная.

Среди кого? Сколько их?

Взять тот же Alpine, у которого в основе лежит musl libc. А ведь один из самых популярных дистрибутивов.

Где? У кого он популярен? Сколько их?

А так это просто быдло-ориентированая прошивка для игр и рекламы, вот и все.

Не изуродованная, а изящно адаптированная под хомячков среднестатистического потребителя.

Тот кто покупал такие компьютеры, как-то работал на сенсорном экране с серьезным софтом

Приведи пример серьезного софта того времени, с которым работали через пальцетык.

В 2000-е

Скорее в 2010-е уж…

Дистровотч находится в другом месте.

Samsung Q1 вышедший в 2006-2007 г. HTC Shift (2008 год) ASUS UMPC R50A (2-я половина 2000-х) Sony VAIO UX180P (2006 год) AMtek T700 (2006 год)

Я про такие компьютеры и писал

Встречный вопрос: а есть ли в Linux видеоредакторы под сенсорные экраны и пальцетьыкательный Ынтерфейз?

Зачем адаптировать нормальный софт под сенсорный интерфейс, если можно просто юзать на сенсорном интерфейсе?

Андроид может и заработает, но драйвера андроид не подходят к линукс и обновление ядра приведет к полной неработоспособности оных. Если бы андроид был линукс, то бабка была бы дедом, но так не получается просто переставить местами слагаемые, потому что они разные. Андроид это «надстройка» над линукс, которая разве что звуковую подсистему под себя не подгребла. И вместо развития мы получили подстраивание под нужды крайне убогих одноплатников звуковой подсистемы линукс. Вот тут да, есть какое-то пересечение, но кроме этого нет примеров. От ядра зависит работа с тормозными/полноценными ядрами. Но реальная полноценная работоспособность гвоздями приколочена к драйверам на вайфай/блютус и видео. Это только дебилки станут верить, что андроид это линукс, когда андроидовский HAL несовместим с линукс и требует свой формат драйверов (тех самых программ управляющих оборудованием, к которому ядро должно иметь прямой доступ).

Ну, запускал. Vim там, taskwarrior, cmus, ssh, firefox, zathura. Никаких проблем не заметил.

Встречный вопрос: а есть ли в Linux видеоредакторы под сенсорные экраны и пальцетьыкательный Ынтерфейз? А надо? Нет? А почему тогда на смартфонах и планшетах вдруг нужен опеншот? Разный способ взаимодействия с устройством диктует и вид софта. Чо непонятного?

Насколько я понял тему топика (и в самом заголовке сформулировано) речь шла о андроиде, а не конкретном форм-факторе. А андроид это не только смартофоны. Это ещё и печально известные планшеты, и транформеры-ноутбуки, и просто ноутбуки, IoT, и SmartTV. У последних даже тачскрина с большой вероятностью нет, а у последнего экрану позавидуют очень многие мониторы ПеКарень.

Я и писал в тексте «статьи» про то, что Android - это не только смартфоны. Я писал про то, что Android есть не только на ARM, но и на Х86, что вело к тому, что какие-то компании в своё время продавали свои ноутбуки с Android (дабы меньше тратить денег на лицензию Windows)

Vim там, taskwarrior, cmus, ssh

Ахаха, гуёвый же.

firefox

Никаких проблем не заметил

Охохо, ну хорош! Ладно в большие контролы и — в скролл пальцем он научился? Закрыть вкладку без лупы можно? С какой попытки?

гуёвый же

Я и на десктопе почти всегда в терминале, а телефон чем хуже? Разве что клава виртуальная вместо хардварной, десятью пальцами не попечатаешь.

большие контролы скролл пальцем без лупы

Да.

не можешь запустить на Android купленную в стиме игру!!!

А ты на роутере сможешь запустить купленную в стиме игру?

С андроидом не было бы проблем если бы не блобы на камеру и прочие железки с фирмварями тивоизированными. Ну и плюс ARM это просто тысячи костылей и тихий ужас по части обвязки всего над процем и инициализация этого всего. А так, ядро там линукс, а просто поверх гугловское. В том же termux можно на android исковуюсессию поднять с обычным десктопным софтом.

ссылка на репу с хаутой,

Все, ты проиграл. Не веришь — дай девайс с pmOS своей матери, дай ссылку на хауту и через 24 часа проверь, как оно.

Я и на десктопе почти всегда в терминале, а телефон чем хуже?

Тем, что для достижения обсуждаемого выше миллиардика юзеров это важно абсолютно никак.

Напоминаю, мы обсуждаем, что никакая мощь блендера не сделает телефон с абстрактной pmOS более популярным, чем ведроиды или даже кайоси.

Суть не в популярности полноценного линукса на смартфонах, а в уровне приложений.

альпина зохвала мир контейнеров, в абсолютных цифрах она давно впереди даже андроида

Мы все ещё в этой ветке: Android не Linux (про приложения) (комментарий)

Я понимаю твои радости, сам помню, как умилялся cellwriter и, кажется, XFCE в смутные времена Windows Mobile и Angstrom Linux, но андооид с айосью родились и завоевали миллиарды, а ванильно-линуксовый воз и ныне там. И выбираться даже не собирается.

Дистровотч

Нашел на что ссылаться.

Я просил пример «серьезного» софта с пальцетыкательным интерфейсов тех времен, а не примеры железа.

Нашёл к чему придираться.

Я тебе говорю что ни я, ни ЛОР тебе не армия выдавать статистику на любой пердеж. Хочешь – выползи со своего манямирка и найди себе информацию сам.

ссылку на хауту

На кого?

В любом случае, это стоит по дефолту.

обсуждаемого выше миллиардика

Я наоборот говорил, что большое число юзеров ни к чему, и проводил аналогию с десктопом.

Кстати ещё раз об Андроид - Исследование показало, что смартфоны на Android постоянно следят за своими владельцами

Челик, посмотрел интервью с тобой.

Будь так добр, займись здоровьем, а именно: уходом от смерти от инфаркта, так чтобы я мог и другие потенциальные интервью с твоим участием посмотреть.

Надеюсь на пост-ответ через годик где-нибудь.