Выбор клона linux

Из-за пункта 3 редхаты с мандрейками исключаются. Пункт 2 не имеет отношения к дистрибутиву, а только к радиусу кривизны рук того, кто будет настраивать. По пункту 1 (насколько знаю) все дистрибутивы примерно одинаковы.

Стало быть, имеем: Slackware, Debian. Если в ASPLinux и ALTLinux используется gcc 2.95 или gcc 3.*, то можно порекомендовать и их.

А может, стоит посмотреть в сторону не Линукса, а *BSD? Они более консервативные, чем Линукс, стало быть, такого бардака, как, например, с 2.4 ядрами и gcc, там по определению быть не может. И потом, (ох, сейчас вопли начнутся!) tcp-стек в BSD поправильнее будет.

По набору Линуксов указанных Obidos полностью согласен. Насчет BSD по слухам тоже верно сказано, но личного опыта общения тут нет.

Лучше бсди ничего еще нету... если графика вам на работе не нужна, то ставь бсдю и юудешь счастлив!

Если линукс то присоеденяюсь - Slackware & Debian , no ne v koem sluchai ne ASP i ALt так как ето всё те жэ Мандряк и РАхит. , но последний ещё к-то где-то криво етц мона юзать но кряк - никогда , это вааще позор всего мира Linux-

ASP с gcc 2.96 идет, так что не катит.. из линухов - Слак, Дебиан. Или БСД - Фри, Нет, Опен 8)

А кто сказал, что 2.96 плохой? Не верьте в эти дурные сказочки...

Кстати, RH и прочие rpm-based поставляются с 2-4 версиями gcc (pgcc включительно) - kgcc в RH - это gcc 2.95 (ну, почти, во всяком случае без криминальных отступлений), да и 3-й gcc в системе давно идет. Так что все зависит от того, что в env прописано.