LINUX.ORG.RU

Безопасная система

 ,


0

1

Добрый день.

Попалось на глаза мне вот это руководство по созданию безопасной системы. На сколько оно актуально на сегодня? Что бы вы добавили или исключили из него?



Последнее исправление: bofove (всего исправлений: 1)

Если ты собираешься использовать какой-либо дестрибутив в качестве десктопа, то может не заморачиваться. Оставляй дефолтные параметры. И смело играй, гуляй по интернету, смотри фильмы, слушай музыку.

Для сервера придётся завернуть рукава. Установить минимум пакетов (базовый набор) и необходимый софт, а дальше пошло SELinux/AppArmor, порты и так далее.

anonymous
()

Создание безопасной системы далеко не только комплекс технических мер.

gedisdone ★★★
()
Безопасность — условия, в которых находится сложная система, когда действие внешних и внутренних факторов не приводит к процессам, которые считаются негативными по отношению к данной сложной системе в соответствии с имеющимися на данном этапе потребностям, знаниям и представлениям.

Т.е., как минимум, для определения безопасной системы, и уж тем более обсуждения нужны:

  • перечень негативных процессов
  • перечень внутренних и внешних факторов

Что такое «безопасная система»? Безопасная от чего? Безопасная для чего?

👆

vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bofove

Всё точно. Ты - это очередное тело, которое произносит вслух буквы, значение которых явно не понимает.

targitaj ★★★★★
()

Да. Безопасность — это не сферическое в вакууме понятие.

Иначе ты будешь ходить в бронике, в каске, в полной амуниции. Налепишь в квартире кучу замков.

И вот припрёт в туалет 🚽. Дверь ещё успеешь открыть, а амуницию расстегнуть уже нет 😧

Так с постоянно в полной амуниции , но с обделанными штанами и будешь ждать террористов, а они не придут…

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от targitaj

безопасная что дети порнухи не скачают

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kookoo

сразу фридос тогда уже. а лучше вообще никакую

anonymous
()

Безопасность, она бывает разная. Помню жд с оперативной (на сегодня) бухгалтерией был подписан ярким маркером, чтобы его успеть извлечь и выкинуть в окно на соседнюю крышу (остальные данные каждый день, физически отвозились куда-то), а конура админов была в закутках старого здания, позапрошлого века, в которых неподготовленный человек способен заблудиться.

anonymous
()

Сходите на улицу мяч погоняйте. А то каникулы закончатся скоро.

anonymous
()

вэлком ту параша комьюнити, вэлком ту лор

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это не безопасность это самоуспокоение. Когда придут космонавты и зажмут пальцы директора в двери. Флешка сама с крыши приползет, и админы просто материализуются в нужном месте , где бы они не сидели. Пройденный этап безопасности. И да так для размышления почитай про Белгазпромбанк и как у людей из депозитарной ячейки деньги исчезли. Уж в банке, то точно безопасность на высшем уровне =)

sova ★★
()
Последнее исправление: sova (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sova

Когда придут космонавты и зажмут пальцы директора в двери.

Скорее всего у зиц-председателя Фунта был бы тяжелый выбор, или сесть или лечь (навсегда).

anonymous
()

А как будет использоваться система?

Harliff ★★★★★
()
Последнее исправление: Harliff (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sova

Это не повод не заниматься вопросами безопасности.

Harliff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sova

и зажмут пальцы директора в двери.

Как все сложно, можно просто найти в офисе флешку. Вообще лучшая система безопасности это когда ты ведешь бизнесс в стране с юридически более зрелым законодательством, где просто так не приходят. Или производить весь документооборот и хранение в такой стране, а подключаться через тонкие клиенты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Или производить весь документооборот и хранение в такой стране, а подключаться через тонкие клиенты.

В 2003-2004 интернета еще толком не было (наверное, как и флешек, не помню). Речь про то время. А работники витой пары частенько тренировались на случай масок-шоу. Бухгалтерия, по всей видимости, была в серой цветовой гамме (судя по зарплате в конвертах). Борьба за налоги уже началась, но велась примитивными наскоками людей с забралами. Поэтому было достаточно спрятать жесткий диск. И это в одной из крупнейших торговых компаний, у которой сеть магазинов (брендовые бутики и элитная ювелирка) размещалась в самых дорогих и престижных местах российских мегаполисов.

anonymous
()

Тебе нужен аналог касперыча?

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

На каждый болт с хитрой резьбой всегда найдётся свой пвяльник.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вообще лучшая система безопасности это когда ты ведешь бизнесс в стране с юридически более зрелым законодательством, где просто так не приходят.

Ты бы, хоть, континент бы назвал, для ориентиру, или название острова, что ли…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bofove

Много тролятины нынче.

Сначала они приходят на гей-ресурс без фото в купальнике на фоне плаката «Привет, @Zhbert». А потом удивляются, что контингент не воспринимает их всерьез.

anonymous
()

Технические нюансы вторичны. Сначала надо определиться концептуально.

sparkie ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bofove

Информационное «общество», ничего не поделаешь.

sparkie ★★★★
()

Безопасная система не существует. Ничего не устанавливай, не включай компьютер, тогда будешь в полной безопасности.

Самый большой фактор, влияющий на безопасность — это пользователь.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Prosto_user

Подскажет для чего? Правильно же прокомментировали.

Для сервера может и openbsd, если хватит функционала, если нужны новомодные виртуализации с кластеризациями, то не хватит.

Для десктопа Qubes, далее бсдя, далее любой более-менее мейнстрим линь с активным девелоппингом и поддержкой. В большинстве случаев, последнего уже достаточно и даже с дефолтными параметрами, разве что буквально одну строчку в фаер, для блока входящих и регулярная установка обновлений безопасности. И еще есть связь, чем больше гибкости и удобства, тем меньше безопасности. Правда связь все же не линейная.

explorer
()
Последнее исправление: explorer (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от bofove

Ты — наглядное тому пособиеподтверждение.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от explorer

Подскажет для чего?

Что за вопрос?

Правильно же прокомментировали.

Правильно? Никто даже глазами не пробежался по статье и не сказал, что например, networkmanager может сам генерировать новый mac при подключении. Никто не сказал, что пути у sysctl поменялись и т.д. А тут только «поставь вот это», да «что ты имеешь в виду под безопасной системой?».

Здесь несколько «подходящих» комментариев, но @a1batross удалил один из них, а не все ветку с флудом.

Prosto_user ★★★
()

Да шиндовс 7 с патчами и так безопасна

xubuntu
()
Ответ на: комментарий от Prosto_user

Наверное, про нетворк менеджер все знают. Просто пользуешься чем-то и не отдаешь себе в этом отчета :)А теперь ответь мне мил-человек, каким боком смена мак адреса к безопасности? Если только в широком понимании, касательно анонимности, то да. Но тогда задайте use case. Что именно вам надо: стольмо то проиватности, с только-то безопасности, столько то анонимности. У кого-то будет физический доступ к компу или более вероятна атака из сети? Это все разные случаи. Исходя из этого и подбирается стратегия. Об этом вам и написали в ответах.

explorer
()
Ответ на: комментарий от Prosto_user

Никто даже глазами не пробежался по статье

Ъ по ссылкам не ходят. И вообще, ТС показал себя хамом, а таким здесь не место.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от explorer

Что именно вам надо: стольмо то проиватности, с только-то безопасности, столько то анонимности.

Мне ничего не надо, ты меня с тс перепутал видимо.

Prosto_user ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ТС показал себя хамом

Слабое оправдание.

таким здесь не место

Ну, да.

Prosto_user ★★★
()
Ответ на: комментарий от Prosto_user

Подскажет для чего? Правильно же прокомментировали. [2]

Пока не отвечено

Что такое «безопасная система»? Безопасная от чего? Безопасная для чего?

это все бессмысленный махровый флуд.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Пока не отвечено

Чтобы хоть спец один высказался по теме.

это все бессмысленный махровый флуд.

Флуд – это ответы в топике. Но раз перепись секты «докопаться до столба» была проведена, то можно без сожалений часть лора добавить в игнор.

Prosto_user ★★★
()

Самый лучший вариант – это отключить от Интернета.

Korchevatel ★★★★★
()

Что бы вы добавили или исключили из него?

Добавил бы туда теории информационной безопасности. Написал бы, для кому и для чего нужен этот гайд (и кому он не нужен).

Harliff ★★★★★
()
Последнее исправление: Harliff (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.