Linux = решето?

Думаю админство это не ваше, прямо абсолютно.

Опана! Вы ж ходите по веткам, высказываете веское мнение, даете советы, насмехаетесь, критикуете и другим говнярским занимаетесь, а простенький сервер под одно действие настроить не можете. Как одно с другим согласовывается? Да и в быту вы, похоже, виндовс пользуетесь. Что вы дплаете на этом форуме?

dos атаки

Это ещё чего, macOS атаки куда страшнее, береги зад.

Простой или скомпрометированный пароль, дефолтный порт ssh, отсутствие fail2ban.

это всё очень круто, только уязвимость в portmap

Опана! Вы ж ходите по веткам, высказываете веское мнение, даете советы, насмехаетесь, критикуете и другим говнярским занимаетесь, а простенький сервер под одно действие настроить не можете

у меня под несколько лет серверы работают. разные. без каких-либо проблем. вот только работают они под OpenBSD :)

Если ты ставил со свежей исошки, там ее нет.

у меня под несколько лет серверы работают. разные. без каких-либо проблем. вот только работают они под OpenBSD :)

Тогда тем более - на опздешный форум, зачем вам болтаться по всем веткам форума про линукс, раздавать советы и высказывать мнение. Если аы не можете застопорить сервис в линуксе, то это значит, что в быту вы пользуетесь виндовс - зачем вы тратите свое время но форум про линукс? Насколько я знаю про бзде, то там те же утилиты, что и в линуксе, отличается ядром и системой инициализации. Ну еще очень громко воняющие майнтайнеры. Вы не сможете сдвинуть с дефолта любую операционную систему - зачем жаловаться на плохой линукс, если почти все серверы а сети его используют, а у вас мышления не хватает?

OpenBSD

С этим просто возиться никто не хочет из-за непопулярности.

Arch, Debian.

Ну ты нашел что выбрать. Ставь центось, федору, убунту.

это значит, что в быту вы пользуетесь виндовс

виндовс неюзабельна от слова абсолютно. если бы был выбор пользоваться windows или не пользоваться компьютерами вообще, то я либо бы пошёл по свалкам за компом для nt4 или чего похожего, или действительно отказался бы от компьютеров

это же надо в своём уме так сказать - пользоваться «виндовс». да вы, батенька, дебилоид однако....

Ну ты нашел что выбрать. Ставь центось, федору, убунту.

убунта - тот же дебиан, только ещё больше ненужных сервисов. центось - это «три пакета в репозитории плюс епел и прочие репы, которые конфликтуют друг с другом» - спасибо, не надо. федора... ну, лучше дочь проститутка, чем федора...

если я и использую Linux, то Debian. использую его с 2004 года. но на сервере, с его желанием запустить всё и сразу, и почему-то отказывающимися дизайблиться сервисами с появления Debian 8 - не использую. Арч мне тоже не особо нравится, но худо-бедно использую его с 2007-2008 года в разных задачах, но результат не нравится... в итоге на связке Nvidia+AMD предпочёл таки, с помощью конфигов того же арча, снова перелезть на дебиан на ноутбуке, чем дальше пользоваться арчем. Но дело по сути было не в арче

С этим просто возиться никто не хочет из-за непопулярности.

и это тоже большой и жирный плюс. пусть другие ставят более популярное, с чем будут возиться, а OpenBSD мало того, что просто удобнее и понятнее внутри, так ещё и гораздо меньше подвержена «типовым атакам на основе новых узявимостей»

Все твои панели типа проксмоса - решето

зачем вам болтаться по всем веткам форума про линукс, раздавать советы и высказывать мнение.

где я раздаю советы и тем более болтаюсь по всем веткам? нахрен мне это нужно?

Если аы не можете застопорить сервис в линуксе

в нормальных дистрах только systemd, или только одна единственная система инициализации - и там это работает. в дебиане всё не могут решить, умные они или красивые, поэтому там это тупо не работает

Насколько я знаю про бзде, то там те же утилиты, что и в линуксе, отличается ядром и системой инициализации.

надо было не так написать. «не знаю, но мнение имею». как, собственно, и про всю эту ахинею, выше написанную. да, в OpenBSD есть rcctl. который работает ВСЕГДА. и который просто правит rc.conf.local... который работает ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. там просто нечему ломаться, два текстовых файла. я могу с точностью, по каждому шагу, расписать, что где работает, и в случае, если не работает, сразу понять, где именно проблема. потому что внутри оно очень простое и понятное. а в современном linux несмотря на то, что я за свою жизнь перепробовал сотню дистрибутивов, сделал три штуки нишевых дистрибутива, и постоянно разбирал initrd, скажем для того, чтобы сделать live-pxe-загрузку ещё тогда, когда это практически нигде не использовалось, не могу просто взглядом окинуть всю картину. приходится пользоваться автоматикой, которая «вещь в себе» и которая больше подводит

зачем жаловаться на плохой линукс, если почти все серверы а сети его используют, а у вас мышления не хватает?

перечислить количество взломов? или количество ботнетов? или количество реальных утечек? на моей памяти даже kernel.org ломали.

Все твои панели типа проксмоса - решето

может быть и так :)

виндовс неюзабельна от слова абсолютно.

Это даже ярым виндузятникам становится очевидно. Не далее как два дня назад один мой знакомый шизоид, который до рванинной пьяни будет с мордобоем всем доказывать, что «этивашилинуксыдляшколоты», плакался мне каким г@вном стала его любимая правоверная ОСь и просил кратко познакомить его с линуксами. (На секундочку, он главный админ в крупной конторе. Ничего не знает про линуксы. Я хз как. Куда катится это гребаный мир?..)

если бы был выбор пользоваться windows или не пользоваться компьютерами вообще, то я либо бы пошёл по свалкам за компом для nt4 или чего похожего

Присоединяюсь

или действительно отказался бы от компьютеров

Я б прикинулся новым Торвальдсом и писал бы новое ядро сидя в какой-нибудь Kolibri.

это же надо в своём уме так сказать - пользоваться «виндовс». да вы, батенька, дебилоид однако….

Не обижай анонимусов. Они и так обиженные.

Ставлю hestia panel из недавней новости.

Ставят гавно, а обвиняют линукс