LINUX.ORG.RU
решено Форум — General  

Input/output error c разделом ntfs

 , ,


0

1

Доброго времени суток!

У меня есть внешний hd, на котором два раздела ntfs. На одном из разделов я недавно проводил операции перемещения и удаления файлов из под системы: 

4.19.36-1-MANJARO #1 SMP PREEMPT Sat Apr 20 22:05:46 UTC 2019 x86_64 GNU/Linux
с помощью встроенного файлового менеджера Thunar.

После перезагрузки раздел оказался пустым и при его монтировании вылезает ошибка: 

Failed to open directory [1]
Error when getting information from file msdownload.tmp[2] : Input/output error.

Ошибка ссылается на корневую директорию раздела [1] и на файл, который был удалён [2].

Проверил на бедблоки с помощью HDDscan из под Windows, не было найдено ни одного bad блока. Сканирование диска на ошибки тоже не выявило никаких проблем. 

fdisk -l:

Disk /dev/sdb: 465,7 GiB, 500074283008 bytes, 976707584 sectors
Disk model: Elements 25A2   
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x52984c1e

Device     Boot     Start       End   Sectors   Size Id Type
/dev/sdb1            2048 480542719 480540672 229,1G  7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sdb2       480542720 976707583 496164864 236,6G  7 HPFS/NTFS/exFAT



Последнее исправление: whosuka (всего исправлений: 1)

Такое часто бывало, что старая ntfs рассыпалась. Судя по тому что таблица разделов дос, возможно это она и есть. Просто венда обычно не может диагностировать свои ошибки .

не одного bad блока

толку то, смарт надо смотреть, бэды прошивка могла и припрятать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Смарт вроде нормальный. 

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAGS    VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     POSR-K   200   200   051    -    0
  3 Spin_Up_Time            POS--K   113   106   021    -    5316
  4 Start_Stop_Count        -O--CK   098   098   000    -    2106
  5 Reallocated_Sector_Ct   PO--CK   200   200   140    -    0
  7 Seek_Error_Rate         -OSR-K   100   253   000    -    0
  9 Power_On_Hours          -O--CK   096   096   000    -    2977
 10 Spin_Retry_Count        -O--CK   100   100   000    -    0
 11 Calibration_Retry_Count -O--CK   100   100   000    -    0
 12 Power_Cycle_Count       -O--CK   100   100   000    -    382
192 Power-Off_Retract_Count -O--CK   200   200   000    -    127
193 Load_Cycle_Count        -O--CK   197   197   000    -    10266
194 Temperature_Celsius     -O---K   109   102   000    -    38
196 Reallocated_Event_Count -O--CK   200   200   000    -    0
197 Current_Pending_Sector  -O--CK   200   200   000    -    0
198 Offline_Uncorrectable   ----CK   100   253   000    -    0
199 UDMA_CRC_Error_Count    -O--CK   200   200   000    -    0
200 Multi_Zone_Error_Rate   ---R--   100   253   000    -    0

whosuka
() автор топика
Ответ на: комментарий от whosuka

Надо лонгтест прогнать, там будет видно. А вообще нтфс не очень надёжная была раньше.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
General