LINUX.ORG.RU

Если знаешь, куда именно он себя поместил в системе или найдешь — то удалить вручную.

С гарантией, что не будет никакого мусора после удаления — только полная переустановка системы.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()

Как удалить софт установленный из исходников, если самих исходников уже нет?)

make uninstall - не работает

Противоречие здесь наблюдаю я. Если исходников уже вовсе нет, то что тогда значит «не работает make uninstall»?

Crocodoom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от IceTony

«легким движением make install любой дистрибутив превращается в слакваре» (c)

осиль сборку пакетов и больше так не делай

sergej ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Thetan

миф

возможно, но пакеты собирать таки надо уметь, а не дергать make install.

Ну или хотя бы уже упомянутый checkinstall

sergej ★★★★★ ()

NixOS

Снится мировая революция, контентно-адресуемые файловые системы, единый Nix-подобный язык для сборки и управления зависимостями...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sergej

Слакой пользуются достаточно опытные люди, которым не составит труда при необходимости собрать свой пакет. К тому же, в силу примитивности пакетной системы Слакваре сборка пакетов для неё так же примитивна — никаких зависимостей.

Thetan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от sergej

возможно, но пакеты собирать таки надо уметь, а не дергать make install

Слаководы, таки умеют их собирать. В отличии от.

ashot ★★★★ ()

Зависит от системы.

Если на базе deb:

https://habr.com/post/150131/:

Как узнать что попало в файловую систему мимо системы управления пакетами? Есть утилита cruft, хотя вопрос интерпретации результатов (файла report) пока открыт

sudo cruft -d / -r report --ignore /home --ignore /var --ignore /tmp
Deleted ()
Ответ на: комментарий от ashot

Наибольший миф это вред от make install. Если ставить куда-нибудь в /usr/local префикс при условии что пакетный менеджер туда не лезет. И ты знаешь как посмотреть файлы в корне не принадлежащие пакетному менеджеру.

anonymous ()
Ответ на: NixOS от anonymous

Ффух, я уж думал и не скажет никто.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Надо же понимать, что дятлы НЕ ставят в префикс. Раздувают избыточный хейт чтобы дошло даже по испорченному телефону.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Наибольший миф это вред от make install. Если ставить куда-нибудь в /usr/local префикс при условии что пакетный менеджер туда не лезет. И ты знаешь как посмотреть файлы в корне не принадлежащие пакетному менеджеру.

Целых 2 «если». А в слаке собрать пакет проще некуда.

ashot ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.