LINUX.ORG.RU

В linux отдельная программа для дефрагментации файлов не нужна. Это делает сама система на уровне ядра...

Nachti
()
Ответ на: комментарий от Nachti

RTFM. ничего система на уровне ядра не делает. считается, что ext2[3]/reiser/xfs меньше страдают от фрагментации

loki_ ★★
()
Ответ на: комментарий от loki_

правильно ли понимаю, и правильно ли перевожу, если OODefrag до дефрагментации показывает допустим 500 разорваных файлов и 30 тыс фрагментов этих файлов, а после дефрагментации соответственно 0 и 0, то допустим e2fsck при проверке дефрагментированного раздела заставит головку нарда сделать на 25 тыс телодвижений меньше, чем если б раздел не был дефрагментирован?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

..пардон..

правильно ли понимаю, и правильно ли перевожу, если OODefrag до дефрагментации показывает допустим 500 разорваных файлов и 30 тыс фрагментов этих файлов, а после дефрагментации соответственно 0 и 0, то допустим e2fsck при проверке дефрагментированного раздела заставит головку нарда сделать на 25 тыс телодвижений меньше, чем если б раздел не был дефрагментирован?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Объясняю дефрагментация нужна для Fat32 и возмно NTFS,
т.к. там действительно скорость падает от этого,

ext3/jfs/xfs пытаются создать файл одним куском и все куски расположить в одной части диска, плюс к тому из-за механизма кэша выгодно когда файл состоит из нескольких кусков.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Где-то приводился скриптик, который дефрагментирует диски.

Просто последовательность cp и mv mkdir и rmdir.

На ЛОРе было.

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nachti

Сказки, сказки, сказки... Дефрагментация на ЛЮБОЙ файловой системе в процессе её долгого использования, особенно при малом запасе свободного места, неизбежна.

Но это полбеды, можно места свободного держать просто много.

Плохо то, что фрагментируется свободное пространство.

Очень хорошо заметно, НАСКОЛЬКО система начинает летать, если через полгода эксплуатации переписать её с нуля на другой HDD и запустить оттуда. ReiserFS, между прочим :-/

Но метод с переписыванием винта - это, всё же, не очень кошерный метод. Но, блин, НАСКОЛЬКО же быстрее :-/

Вот дома системе уже больше года, винт стабильно заполнен процентов на 90 объёма, так при любой более-менее интенсивной работе с винтом вся загрузка системы оказывается в IO-Wait.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> НАСКОЛЬКО система начинает летать, если через полгода эксплуатации переписать её с нуля на другой HDD и запустить оттуда

Подтверждаю :)

Ещё можно xfs использовать, если так боитесь.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8... http://ru.wikipedia.org/wiki/XFS

Lumi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.