Скажу так-есть организация с высоким уровнем секретности (банк и.т.п)
нужен Linux который собран внутри организации и о всех тонкостях его работы знаю только я...
На месте работодателя я не одобрил бы такой подход. А если вы завтра уволитесь? Нужно не изобретать свой собственный дистрибутив, а правильно настоить один из существующих.
Кстати, безопасность системы больше зависит от того, какие сервисы работают, какое программное обеспечение используется, как всё настроено, а не от дистрибутива, будь это обычный Mandriva, какой-то экзотический Ubuntu, или вообще самодельщина какая-то.
> Ставить нужно не из RPM, а исходников, расположение библиотек, модулей, стандартных и нестандартных программ,(что б все было нестандартное)...
Да простят меня уважаемые модераторы!
А ну хуй такое творение кому-то нужно?!
Что бы, как уже заметили, ты завтра уволился и тому, кто придёт вместо тебя досталась гора работы, которую обычно делают один раз!?
Такой подход безопасность системы не увеличивает. Это можно доказать даже математически :) Т.е. идея изначально порочная. Но если твое начальство столь тупое, что этого не понимает, то тогда http://www.linuxfromscratch.org/