LINUX.ORG.RU
Форум — General  

СКУД под linux с web интерфейсом

 


0

2

Привет!

Намучались уже с одной из тысячи поделок СКУДа под винду.

Хочется что-нибудь удолетворяющее хоть части требований:

  1. Ставится на linux
  2. Имеет web gui (не сильно убогий)
  3. Не хочется чудесных firebird и mssql. Postgres или Mysql хотя бы
  4. Имеет логирование открывания дверей
  5. Замки и панельки для карт питаются от 220V (да, никаких батареек)
  6. Все замки подключены в контроллеру (или что там будет) т.е. логи пишутся 24/7
  7. 10 дверей, 300 юзеров
  8. Можно просто взять и поставить хардварную тупую кнопку, при нажании на которую откроется определенная дверь
  9. У каждой карточки есть ID. Можно посмотреть карточка с каким ID привязана к юзеру
  10. В Москве есть фирма, которая сделает монтаж, первоначальную настройку и примет на дальнейшее обслуживание
  11. Синхронизация с LDAP (такое бывает вообще?)

Существует ли оно? Может даже опыт использования есть у кого?

Смотрел СКИФ - gui аля Windows 95.

Есть еще Perco - gui сойдет, но оно под винды только.


А почему с такими то требованиями сам себе не напишешь?

torvn77 ★★★★★
()

1,2 вообще не надо. 3. Firebird держит миллион событий в месяц на компах 10 летней давности с обслуживанием раз в полгода. 4.У всех есть 5. Тебе какая фик разница отдельный блок питания или встроенный на панельки для карт которые считыватели идет 12 вольт в любом случае. 6. Большинство 7.Ваще ниочем. 8,9 Везде есть. 10. Как грязи. 11. Вот тут проблема, напишешь и может даже засунешь в базу СКУД, только для переноса обновления в контроллеры тебе впарят модуль интеграции кривой и за деньги в лучшем случае.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Сфинкс?

Опечатался, СКИФ=Сфинкс

А почему с такими то требованиями сам себе не напишешь?

Да вроде не сильно высокие требования для 2016 года. Учёт рабочего времени и другие свистелки-перделки не нужны. Не все же требования должны быть. Нужно коробочное решение чоуж

1,2 вообще не надо. 3. Firebird держит миллион событий в месяц на компах 10 летней давности с обслуживанием раз в полгода. 4.У всех есть 5. Тебе какая фик разница отдельный блок питания или встроенный на панельки для карт которые считыватели идет 12 вольт в любом случае. 6. Большинство 7.Ваще ниочем. 8,9 Везде есть. 10. Как грязи. 11. Вот тут проблема, напишешь и может даже засунешь в базу СКУД, только для переноса обновления в контроллеры тебе впарят модуль интеграции кривой и за деньги в лучшем случае.

1. Нужно, rdp очень надоело. Меньше винды - меньше проблем

4. Логирование бывает не очень хорошо читаемое, а экспорт убогий

5. Огромная, батарейки мне бегать менять

8,9. Вот как раз не везде. У нынешней системы ни того, ни другого. Только видеодомофон за овер 50к только за него, что ненужно

11. Это лишь интерес, вдруг

Ghufi
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ghufi

Я не врубился насчет питания, думал выбор между 220 до контроллера или 12-24В до контроллера, думал на фига человеку связываться с силой. Пардон, умолкаю со своими замашками мажора на раздельные питание замков и контроллеров.

ilovewindows ★★★★★
()

Напиши сам. Серьезно. Не для отмазки это пишу. Но с такими требованиями куда проще создать и программную и даже аппаратную часть самим. Делал я такой проектик лет 10 назад. Увы все потерял :(

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Не, других задач хватает. Спасибо

Ghufi
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
General