LINUX.ORG.RU
Форум — General  

Emacs/Gnus 24.3 - раскладывать почту из рассылок по отдельным группам

 , , ,


1

3

Подскажите что нужно сделать для того, чтобы Gnus показывал письма из почтовых рассылок в отдельные группы, то есть когда я в режиме Group, я бы хотел видеть отдельные «папки» с почтовыми рассылками. Давным давно я это делал с помощью sendmail+procmail+mutt, как это можно сделать в Гнусе?

Я пользуюсь google почтой по IMAP протоколу.

★★

(info "(gnus) Splitting Mail")

См. (info "(gnus) Splitting Mail").

Но вообще должен заметить, что сортировка в MUA — это по нынешним временам по бедности. При IMAP’е много уместнее было бы сортировать письма на сервере. К сожалению, Гуглопочта в Sieve не умеет, и надо полагать, никогда не научится.

Zmicier ★★★★★
()
Последнее исправление: Zmicier (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от robotron5

Чем емакс удобнее «обычных» почтовых клиентов?

ГНУ Емакс — не почтовый клиент, но почтовые клиенты _для_ Емакса удобнее классических хотя бы тем, что умеют в графический интерфейс: картинки, пропорциональные шрифты и всякие прочие радости.

Zmicier ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robotron5

ну да «обычные» неумеют картинки

Ну да. Alipine, Mutt и прочая классика — она сугубо текстовая.

и шрифты плывут

Куда плывут?

«обычные» т.е. для человеков - web-face и gui.

ОМГ. Телепаты ночью спят. Товарищ cruz7 — он с Муттом сравнивал; для него, надо полагать, он обычен.

Короче, называйте с чем сравнить по имени, а не эвфемизмами «обычный» — мы, слава богу, не в рекламе.

Zmicier ★★★★★
()
Последнее исправление: Zmicier (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zmicier

Куда плывут?

не тупи

для него, надо полагать, он обычен

нет для него он привычен

«обычный» - это значит для среднестатистического пользователя т.е. не консоль и не емакс. Тут не телепаты нужны а мозг включать.

robotron5 ★
()
Ответ на: комментарий от robotron5

тандербирд

Если очень кратко, то слишком сложный, не осилил.

web-based any an email client in a browser
web-based

Ну так этим все сказано. Это эрзац, когда за чужую машинку за садишься.

бат

Проприетарщина для Винды? Шутить изволите?

imail

Надо же, а я о таком и не слышал. Только это не MUA, да?

Zmicier ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zmicier

Хамите, сударь.

Хамлю, а что делать... Вы же изначально отличо поняли о чем я говорил.

когда за чужую машинку за садишься.

Есть приватный режим у бровзера, а в остальном такиеще проблемы как у portable native applications. У fastmail на этот случай даже дополнительная ограниченная учетка была, сейчас убрали в связи с переездом на новую морду.

Я встречал очень хорошие почтовики и не понимаю в чем выгода использовать для этого емакс.

robotron5 ★
()

Давным давно я это делал с помощью sendmail+procmail+mutt, как это можно сделать в Гнусе?

Очевидно, использовать sendmail и procmail вместе с gnus.

olibjerd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robotron5

Хамлю, а что делать...

Держать себя в руках.

web-based

Ну так этим все сказано. Это эрзац, когда за чужую машинку за садишься.

Есть приватный режим у бровзера...

Пардон, я упустил ход вашей мысли.

Я встречал очень хорошие почтовики

Очень — не очень, но просто хорошие я тоже встречал. Наиболее хороший, из тех, что я встречал, — Гнус.

и не понимаю в чем выгода использовать для этого емакс.

А я не понимаю, чего вы не понимаете? Что такое «выгода»? В чем, к примеру, выгода использовать упомянутую вами проприетарщину?

Zmicier ★★★★★
()
2 января 2017 г.
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
General