Помогите с grep

Обязательно регулярное выражение?

думаю нет, как еще можно?

Написать программу на каком-нибудь ЯП. Даже школьник c лёгкостью осилит.

не) надо использовать стандартные средства linux)

linux

Ты хотел сказать GNU/Linux. Хотя даже скорее просто GNU. Чем gcc или bash не стандартные средства?

Жути какие
Я бы порекомендовал использовать для тренировки какой-нибудь онлайн regexp builder, потыкаешь его пару недель и потом проснёшься среди ночи с криком «я понял регулярки!»

подскажите как реализовать тот момент, что между цифрами должно быть одинаковое кол-во символов

Регулярка для Lua: (%d%d%w%w%w%w%d%d%w%w%w%w%d%d%w%w%w%w%d%d), но это на Lua, и совершенно тупая. Можно красивее, элегантнее, гибче, но пока ты сам не хочешь думать, тебя будут посылать в Job.

как реализовать тот момент, что между цифрами должно быть одинаковое кол-во символов

Регекспами без красноглазия 80 уровня никак.

Зачем тебе это нужно?
Задача - найти числа между мусором.
Подставь нужный набор символов в []*

Для начала найди все строки с цифрами:
echo 64dfgr54fghj54df4f21; echo ggggg4; echo hhhh | grep [0-9]

Ну вот кстати это самое красноглазие 80 лвл меня например тоже всегда интересовало, только почему-то даже такая простая вещь нигде не объясняется. Наверняка не больше минуты займёт у тех, кто понимает, как это работает. Но они почему-то не хотят делиться навыками.

Конкуренции боятся, вестимо. Подлые людишки.

Конкуренции боятся, вестимо. Подлые людишки.

Конкуренции? Какой в ж... конкуренции?

Ему намекают, что он неправильно вопросы задаёт!

Если бы он написал: «Вот есть такая задача, вот мой код, но тут что-то неправильно, помогите поправить». Ему бы через 15 минут накидали решение.

А сейчас это выглядит так: «Вот есть такая задача. Решите за меня! Да, чтобы быстро! Пока я свою Ягу не успел допить!» Какой человек в здравом уме будет нормально отвечать на такое? Только шутки-прибаутки, сарказм, агрессия и т.д.

Психология, еп-та!

(%d{2}%w{4}){4} как-то так. Да уж -_-, надо мне учить регулярки.

awk тебе в помощь. Вот это вот почитай http://linux.about.com/library/cmd/blcmdl1_awk.htm. Мне в похожей задаче помогло.

Нет, не так. Твоя регулярка не удовлетворяет условия. Да и что за регулярка такая, что в ней каша из баша?

знаю =)

В достаточной мере специалисты по регуляркам довольно редки, имхо. Мне вот тоже кажется, что их понимаю, поскольку использую уже лет 15 достаточно регулярно в работе, пока не начинается какая-то магия. Но с другой стороны это правильно — так узнают какие-то секреты и мнят себя профессионалами, коими на деле не являются. И так в любой сфере.

Но это безотносительно задачи в топике. Так мне видится решение в гипотетической возможности сохранить где-то количество совпавших в 1 раз символов, и матчить далее уже используя ставший известным параметр. Как это сделать я не представляю.

одинаковое кол-во символов

регулярки - конечный автомат, там такое не реализуешь. Проще взять ЯП и распарсить. В (почти) любом дистре линуксе есть питон, баш или(и) перл. Возьми один из них. там и регулярки есть, если так хочется.

Обычно такую задачу решают посредством awk, там должно быть всё необходимое. Интересно можно ли составить подобную регулярку, да ещё такую, чтобы grep (весьма ограниченный даже в расширенном решиме) схавал.

число n неизвестно заранее, просто между цифрами должно быть одинаковое кол-во символов

Как уже сказали - просто регулярками и grep-ом в общем случае это не решается

А вот если поверх этого bash или другой язык навернуть - вполне.

Буду очень благодарен за помощь!
lenalena919

Буду неоригинален и немодератором^W^W - TITS or GTFO!

Да, вот по поводу grep и его регулярок у меня серьёзные сомнения, имелось в виду sed или что-то подобное, сейчас не помню.

Конкуренции боятся, вестимо.

«Some people, when confronted with a problem, think «I know, I'll use regular expressions.» Now they have two problems.»

grep (весьма ограниченный даже в расширенном решиме)

GNU grep может в pcre :)