Абзацы в переводе могут различаться. В общем случае такое автоматом не сделать.

Да и не нужно, читай оригинал со словарем, иначе русский текст отвлекать будет.

Нелюбительский перевод

Абзацы в переводе могут различаться.

Не должны. Профессиональный перевод делается предложение-в-предложение. На худой конец расползётся до начала следующей главы. Уж главы-то точно совпадают.

Не могу ничего сказать насчёт программ, но то, что ты ищешь, сильно смахивает на метод чтения Ильи Франка. Неплохая подборка книг была на флибусте.

путём чтения параллельных текстов

плохая идея, у многих слов 50 возможных значений. Также проблема возникнет с оттенками, в переводе практически невозможно передать.

Профессиональный перевод делается предложение-в-предложение.

Технической документации - да, литературы - однозначно нет. Иначе не будет существовать 10 версий перевода одного и того же произведения.

Главы естественно будут совпадать, но какой в этом смысл тогда? Ты больше времени потратишь на поиск соответствия. От такого «чтения» толку не будут никакого.

Тебе нужно объяснение английских слов и контекстов на английском же по клику, а не перевод. Вроде в abbyy lingvo что-то такое было с какими-то там словарями.

Профессиональный перевод делается предложение-в-предложение.

Технической документации - да, литературы - однозначно нет.

Как-то в студенчестве я подрабатывал в ABBYY, как раз-таки занимался выравниванием текстов (давали текст, перевод и специальную программу для выравнивания - сопоставления оригинальных предложений и переведённых), так вот, ты не поверишь, но перевод художественной литературы действительно был предложение-в-предложение за ооочень редким исключением. Из того, что выравнивал, точно помню «Страх и ненависть в Лас-Вегасе».

Как человек читающий много и уже давно преимущественно на английском дам тебе бесплатный совет - это очень плохая идея. Делать ничего не надо, готовые книжки типа «по методу Ильи Франка» есть в сети в огромном количестве, но сама идея только на первый взгляд кажется годной. Ты помучаешься пару дней и сам бросишь это занятие, потому что так читать намного сложнее и дико неудобно. Лучше всего начинать с адаптированной литературы, подбирая себе по уровню сложности.

Профессиональный перевод делается предложение-в-предложение

Технической документации - да, литературы - однозначно нет. Иначе не будет существовать 10 версий перевода одного и того же произведения.

Ещё раз повторяю, профессиональный перевод делается предложение-в-предложение. Если перевод не предложение-в-предложение, то это пересказ близкий к тексту, но не перевод. 10 версий перевода существует от того, что 8 из них любительские, часто уровня пересказов, а два профессиональных отражают разные точки зрения и подходы, которые уместны при переводе, так как человеческие языки не эквивалентны с точностью до словаря. Кроме того перевод предложение-в-предложение не делается для дубляжа фильмов, потому что там надо в губы попадать и в поэзии, потому что там вообще всё сложно.

Я смотрел несколько таких fb2 с параллельными текстами. Там это сделано таблицей в два столбца. Мало какая программа для чтения fb2 умеет показывать таблицы.
Наверное, есть какие-то конвертеры из fb2 в html, например, которые сохраняют форматирование насколько возможно, в том числе и таблицы.

Ещё раз повторяю, профессиональный перевод делается предложение-в-предложение.

Я никого переубеждать не собираюсь, я достаточно литературы прочитал, что бы знать как делается профессиональный перевод.

Удачи с поисками текстов, переведенных один в один.

ИМХО ручная вёрстка очень даже способствует усвоению и пониманию языка.

И ещё есть сайт для переводящих ранобэ анимешников:
http://tl.rulate.ru/book/21/166

Думаю что и тебя там приютят с твоим не анимешным текстом.

И если книга у тебя интересная то ещё и денег сможешь заработать.

Удачи с поисками текстов, переведенных один в один.

А так называемые «технические» переводы?

А так называемые «технические» переводы?

А что с ними? Их достаточно, но нужно естественно ориентироваться на какую-то сферу интересов.

Основная проблема тут в том, что все это параллельное чтение - это ерунда полная.

Самый простой способ изучит язык - это погрузиться в него. Все интерфейсы перевести на английски, найти форумы по интересом и читать их.

Просто так читать огромные куски текста - бесполезно.

«Технический перевод» это так называется методика первода методом замены слов на их аналоги и минимальной перестановкой слов в предложениях.
Получается нечто несущее в себе структуру оригинала и по этому довольно интересное.
И этого нет в так называемых «литературных переводах, там всё это за вылизанностью теряется.

Извиняюсь, думал, что речь про технические тексты.

Подстрочник может быть полезным при чтении с бумаги, но при наличии словарей, способных показывать перевод слова при клике или наведении мыши, какой в нем смысл для обучения?

Профессиональный перевод делается предложение-в-предложение.

У меня для тебя плохие новости.

метод Ильи Франка