I hate terminal emulators!

> wget за каким-то хером остался висеть в фоне.

Не просто висеть, а еще и качать.

>висевший в фоне процесс не должен был повредить файл, потому как я прибил его после второго

не совсем понимаю смысл фразы, но если они качали его одновременно, то файл вполне мог повредится.

Второй wget начал бы скачивать в файл с именем вида foo.bar.1 (а не foo.bar)

>Если логически рассудить

то виноват ты, а не терминал.

>Второй wget начал бы скачивать в файл с именем вида foo.bar.1 (а не foo.bar)

Из вопроса не совсем понятно, второй wget начал качать файл заново или докачивать, в этом случае два wget одновременно стали бы писать в один файл.

А я то тут причём, если я закрыл терминал, то он должен был прибить дочерний процесс?!

>Из вопроса не совсем понятно, второй wget начал качать файл заново или докачивать,

Начал докачивать!

>в этом случае два wget одновременно стали бы писать в один файл.

Как теперь лучше всего поступить, что бы не качать всё заново?

>что бы не качать всё заново?

Откусить от файла хвост, который мог быть испорчен двумя wget_ами и продолжить докачку.

дык там нет хвоста, если второй вгет начал качать в foo.bar.1

foo.bar.1 != foo.bar

Тогда какие проблемы?

>Из вопроса не совсем понятно, второй wget начал качать файл заново или докачивать,

>Начал докачивать!

>дык там нет хвоста, если второй вгет начал качать в foo.bar.1

Читаем, внимательней, если второй wget был поставлен на докачку то никаких foo.bar.1 он не создавал.