LINUX.ORG.RU

Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.19

 ,


0

3

Латиноамериканский Фонд свободного ПО подготовил полностью свободный вариант ядра 3.19 - Linux-libre 3.19-gnu, очищенный от элементов прошивок и драйверов, содержащих несвободные компоненты или участки кода, область применения которых ограничена производителем.

Кроме того, Linux-libre отключает функции ядра по загрузке несвободных компонентов, не входящих в поставку ядра, и удаляет упоминание об использовании несвободных компонентов из документации.

Для очистки ядра от несвободных частей, в рамках проекта Linux-libre создан универсальный shell-скрипт, который содержит тысячи шаблонов для определения наличия бинарных вставок и исключения ложных срабатываний. Также доступны для загрузки готовые патчи, созданные на основе использования вышеупомянутого скрипта. Ядро Linux-libre рекомендовано для использования в дистрибутивах, соответствующих критериям Фонда СПО по построению полностью свободных дистрибутивов GNU/Linux. Например, ядро Linux-libre используется в таких дистрибутивах, как Dragora Linux, Trisquel, Dyne:Bolic, gNewSense, Parabola, Musix и Kongoni.

По сравнению с прошлым выпуском в Linux-libre 3.19-gnu выполнена очистка от бинарных компонентов драйверов sti (gpu), mn88472, mn88473 (dvb), ELAN (touchpad), me4000, wd719x, rt5677 и Intel SST IPC. Улучшены сценарии чистки для драйверов tlg2300, brcmfmac_sdio и ath10k. Устранены ложные совпадения и улучшены маски выявления блобов для adreno gpu, m88ds3103 и mwifiex usb. Унифицировано форматирования команд clean_kconfig и clean_mk. Добавлена возможность заверения целостности deblob-скриптов по цифровой подписи.

Новость взята с OpenNet

Главная ссылка к новости

Перемещено toney из opensource

★★★★★

Умные люди фичи запиливают, а эти - выпиливают.

Valdor ★★ ()
Ответ на: комментарий от Valdor

И из этого совершенно не следует что они не умные.

loz ★★★★★ ()

Только собрался новость подтверждать годную, расово верную, а тут такое: «новость взята с OpenNet». Неужели нельзя переписать, чтоб не копипастить? Вот какой теперь прикол в этой новости, которая так и останется неподтверждённой?

toney ★★★★★ ()
Последнее исправление: toney (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от toney

Вот какой теперь

А смысл то откуда взята новость? Я ведь честно указал первоисточник...а впрочем, что хотите, то и делайте....

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

А вот фиг поймешь. Вроде и новость интересная, но и никто сам не написал, а просто копировать как то не айс: так вся лента может превратиться в копипасту с опеннета, том много годноты освещается.

Вот про Guix GNU Linux-Libre, по моему, даже в толксах не было, хотя интересный дистрибутив, а не очередная «освященная» убунта.

mandala ★★★★ ()

Вот допустим, есть драйвер с несвободным компонентом. Что они делают? Удаляют его целиком, или только несвободный компонент (без которого свободная часть по сути бесполезна)? Если второе, то какой смысл? Есть ли у пользователя возможность самому подкинуть несвободную часть?

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Есть ли у пользователя возможность самому подкинуть несвободную часть?

Что за глупый вопрос, не на яблоке же.

mandala ★★★★ ()

svobodka_fighter, а почему ты новости про события в мире FSF и около не пилишь? А как же пропаганда?

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Ни вашим, ни нашим. Перенёс в General. Но в следующий раз потрудись изложить новость своими словами.

toney ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Ну дык запили новость про Guix GNU Linux-Libre, будет здорово. Ну или хотя-бы на форуме...

toney ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от loz

не следует что они не умные

однако, это вполне вероятно

anonymous ()

Ну и нафиг это надо? На каком железе оно будет работать? Да ни на каком!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от toney

Но в следующий раз потрудись изложить новость своими словами.

Все понял. Спасибо.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valdor

Умные люди фичи запиливают, а эти - выпиливают.

умные люди в микрософте работают

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

на ноуте у Самого РМС работает же? ну так и ты не отставай от тенденций, иначе не место таким на некоммерческом сайте, посвящённому операционным системам семейства Linux

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

на ноуте у Самого РМС работает же?

Я крайне сомневаюсь, что РМС кроме почитывания тырнетов и пописывания в эмаксе что-то делает. Он не использует свой компьютер как полноценный десктоп.

ну так и ты не отставай от тенденций

Если бы я был прожженым ГСМ и "работал" бы Марининой, то запросто хватило бы и полностью свободного линукса.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

Наверняка там есть умные люди: все-таки, вирусы писать — это тебе не хухры-мухры!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Некоторые блобы же хранятся в виде литерала в коде. Если просто удалить, то как я подкину без пересборки?

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

то как я подкину без пересборки

Прям проблема кастомное ядро под себя собрать. Совсем линуксоиды измельчали.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Так тогда надо целиком драйвер удалять, а не только литерал из него. Ведь так он просто бесполезен, лишнее место и время при сборке отнимает.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Принцип, остальное не важно. Можно сказать шашечки, но принципиальные.

mandala ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.