LINUX.ORG.RU
Форум — General  

странный пинг

 


0

5

Пингую блок ip на одном сервере с другой vps: Первый ip 

64 bytes from xx.xxx.xx.101: icmp_req=1 ttl=59 time=0.494 ms
64 bytes from xx.xxx.xx.101: icmp_req=2 ttl=59 time=0.544 ms
64 bytes from xx.xxx.xx.101: icmp_req=3 ttl=59 time=0.521 ms
64 bytes from xx.xxx.xx.101: icmp_req=4 ttl=59 time=0.554 ms
64 bytes from xx.xxx.xx.101: icmp_req=5 ttl=59 time=0.546 ms
Второй 
64 bytes from xx.xxx.xx.106: icmp_req=1 ttl=59 time=24.2 ms
64 bytes from xx.xxx.xx.106: icmp_req=2 ttl=59 time=22.5 ms
64 bytes from xx.xxx.xx.106: icmp_req=3 ttl=59 time=22.5 ms
64 bytes from xx.xxx.xx.106: icmp_req=4 ttl=59 time=24.2 ms
Третий 
64 bytes from xx.xxx.xx.100: icmp_req=1 ttl=59 time=10.5 ms
64 bytes from xx.xxx.xx.100: icmp_req=2 ttl=59 time=10.5 ms
64 bytes from xx.xxx.xx.100: icmp_req=3 ttl=59 time=10.5 ms
64 bytes from xx.xxx.xx.100: icmp_req=4 ttl=59 time=10.5 ms
64 bytes from xx.xxx.xx.100: icmp_req=5 ttl=59 time=10.5 ms
что за полтергейст такой?

http://check-host.net показывает одинаковый пинг на всех ip

★

В смысле, все vps на одном серваке? Кто виртуализирует? Если есть доступ к основной системе, то надо, наверное, внимательно на интерфейсы и роутинг смотреть.

dmiceman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Acceptor

На то, что вычитая из 64 по единичке на каждом L3 хопе мы почему-то каждый раз получаем 59. Странно, да?

frob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, через traceroute будет видно количество хопов «туда» (icmp echo request пакета), а в выводе ping (64-59) это количество хопов «обратно» (icmp echo replay).

Или тут акцент, что нужно смотреть на времена в traceroute, а не на число хопов?

mky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mky

«Ну ведь напирая на подушку и на ключ упрёшь!» =)

traceroute сам по себе — неплохая затея, особенно если обнаружится какая-нибудь разница в путях до разных адресов. Мы знаем, что число хопов «обратно» — одинаковое. Разное число хопов «туда» возможно только если имеет место занятная частично-асимметричная маршрутизация, что относительно маловероятно.

При наличии однократного замера, я бы предположил, что сервер (или то что крутится на разных адресах) был по-разному занят в моменты проведения проверок.

frob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frob

и на ключ упрёшь

Это откуда?

что сервер (или то что крутится на разных адресах) был по-разному занят в моменты проведения проверок.

ИМХО, слишком большая разница. То есть 10 или 20 мс это можно объяснить нагрузкой, но 0,5 и 20 мс это больше похоже на лишний хоп, может даже через какой-нибудь анализатор трафика. Правда, похоже, что для ТС это уже не актуально.

mky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mky

Это откуда

«Лев Гурыч Синичкин»

Если грузить моими криворукими тулзами, то можно и вовсе связанность потерять =)

frob ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
General