Сколько памяти нужно Gentoo

зачем это может понадобиться

чтобы не закрывать вкладки. Ты потратил время на то, чтобы всё это нагуглить, так зачем это теперь закрывать? У мну часто по 300+ вкладок бывает

чтобы можно было собрать следующие пакеты:

pypy

либре офисы

громоптицы

браузеры

холодный чай

чтобы можно было запускать бит-клиентов

Посмотри содержимое перечисленных ebuild - там есть валидация требований

4.2. 512-ти с головой.

Ну попробуй запустить YaCy с БД около 50 Гб на диске (это всего лишь несколько проиндексированных сайтов).

Для запуска I2P, Tor

у меня на гигабайтной системе все эти клиенты пашут. Разве им много надо?

и YaCy. Особенно для YaCy.

сколько человек использует это? 2 или 3 тысячи?

А также для BOINC.

«BOINC — программный комплекс для быстрой организации распределённых вычислений.» Мы тут про домашнее использование говорим.

ну маст хав вещи уже посоветовали:

/var/tmp/portage в tmpfs положи

можешь закинуть бинарники на рамдиск, скорость запуска самой тяжёлой хрени будет занимать десятые доли секунды

webkit-gtk, pypy, OOo/LOo из сырцов собрать тоже 2Gb хватает?

У мну часто по 300+ вкладок бывает

это уже болезнь )

Искать что-то среди 300 вкладок как бы уже посложнее будет, чем снова нагуглить

Да я в курсе. Вопрос в выигрыше в скорости компиляния. Не думаю что будет большой. У меня Core2Duo, думаю, процессор - узкое место. Но попробую, память все равно простаивает.

Ресурс жёсткого же

Да, ещё принимаю идеи чем можно забить память.

например, сборка libreoffice

выставляешь mount -t tmpfs tmpfs /var/tmp/portage -o size=7g

и закрываешь браузер, кеды и иксы, чтоб оставшийся гиг случайно не схавать :)

Своп разумеется выключен

с уродскими стандартными вкладками - ты прав

поставь плагин Tree Style Tabs в Firefox. Проблема тут же исчезнет. В один экран у меня влезает (без урезания имени) 24 вкладки это на телевизоре с маленьким DPI, а по древовидной структуре видно что откуда взялось.

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tree-style-tab/

еще можно управлять сессиями и давать им человеческие имена, н-р с помощью http://sessionmanager.mozdev.org/ (или любого другого менеджера сессий).

[code]
$ ls -l code.c
-rw-r--r-- 1 rinat rinat 9740599 июл 12 2013 code.c
[/code]
Ох, нифиг^W^W....
Я, конечно, уже внизу прочитал что это. Но это, мягко скажем, не сильно распространенный кейс...

пятизвёздочник не слышал про кэш

При чем здесь кеш?

и горячую загрузку?

Что ты имеешь ввиду?

ТС, ты описал свой набор софта

Я описал модель набора софта. Если у кого-то vlc вместо smplayer, и xterm вместо konsole - много не поменяется. Ок, хром вместо оперы, думаю, накинет пару сотен мегабайт. Но суть остаётся: для типовых домашних задач Линуксу (ок, примем что от дистра не зависит), 3Gb с головой.

Вот несколько месяцев назад (когда я только покупал память) мне бы такая инфа очень сильно пригодилась...

Ты потратил время на то, чтобы всё это нагуглить, так зачем это теперь закрывать?

200+ вкладок неудобно с точки зрения навигации. Даже группировка вкладок сильно не спасает. Открой для себя сессии. Букмарки, согласен, тоже не всегда удобно, хотя тоде может быть решением.

Прикольно, про pypy не знал, проверю как-то на досуге.
Остальное (да и pypy) нормально собиралось и с 2Gb.

а теперь всё это покрути этак с неделю, отправляя в суспенд

я посмотрю, как твоих трёх гигабайтов хватит всем

При том, что дисковые кеши, которые чем-ты-там-мерял-память не учитывает, сильно влияют на производительность. Посмотри вывод free.

webkit-gtk, pypy, OOo/LOo из сырцов собрать тоже 2Gb хватает?

LO точно хватало, остальное ЕМНИП тоже, дома посмотрю установлены ли, но насколько помню - да.

Ресурс жёсткого же

На всякий случай уточню: ты про износ или про скорость.

были упоминания, что его вообще не реально собрать в домашних условиях, но к этому надо стремиться.

Вообще, хороший тест производительности и остальных ресурсов так это конвертнуть отечественные фильмы +2G в aspect ratio 16:9. Было бы интересно, посмотреть на такие машинки, умеющие это делать за 5-15 минут...

а теперь всё это покрути этак с неделю, отправляя в суспенд
я посмотрю, как твоих трёх гигабайтов хватит всем

Это только в случае если что-то течет. Пока пятые кеды текут, за остальным не замечал.
У меня у жены на нотике 3Gb, KDE4, суспендит постоянно - все нормально.

При том, что дисковые кеши, которые чем-ты-там-мерял-память не учитывает

В описанные мною 2Gb они не входят.

сильно влияют на производительность.

Только до какого-то предела. Потом - не сильно.

были упоминания, что его вообще не реально собрать в домашних условиях, но к этому надо стремиться.

Блин, уже третий пост, заинтриговали. Прийду домой - точно проверю.

Вообще, хороший тест производительности и остальных ресурсов так это конвертнуть отечественные фильмы +2G в aspect ratio 16:9. Было бы интересно, посмотреть на такие машинки, умеющие это делать за 5-15 минут...

Если дашь команду и входные данные (думаю, размер входного файла должен играть роль) - попробую, результаты выложу. Только, это, у меня Core2Duo.

http://s7.postimg.org/h8pknyvrd/2014_12_10_032602_1024x600_scrot.png

Дай угадаю: у тебя она столетней давности и c 32-битным софтом?

В описанные мною 2Gb они не входят.

Вот именно. Если бы у тебя было *ровно* 2Gb, то для кешей не осталось бы ничего.

Ты всё-таки посмотри вывод free.

поставь в Firefox плагин Tree Style Tabs :)

ну например:

ffmpeg -i input2GB.2000.DVDRip.AVC.Sub.mkv -scodec copy -acodec copy -aspect 16:9 out.2000.DVDRip.AVC.Sub.HD.mkv

Где input2GB.2000.DVDRip.AVC.Sub.mkv какой нибудь отечественный фильм с размером кадра 720x576@768x576 или подобный.

Большинство отечественных фильмов (новогоднЫе) - не масштабируются на весь экран HD-телевизора (в соотношение сторон 16:9 под разрешение: 1920x1080 или подобное)

Я вообще своп не использую, а всего 3 гига.

вот такая, примерно, картина на 8Г: http://i.imgur.com/eOZuDLZ.png
свободно, условно свободно(кеши/буфера),кеши ... соотв.
это только Firefox и пара приложений запущено

сколько человек использует это? 2 или 3 тысячи?

Кому надо - тот и использует. Я привел пример, где надо немало памяти для домашнего десктопа, потому что поиск инфы в инете - обычная прикладная задача.

«BOINC — программный комплекс для быстрой организации распределённых вычислений.» Мы тут про домашнее использование говорим.

Множество проектов в BOINC и рассчитано на утилизацию неиспользуемых мощностей на обычных десктопах, в том числе и домашних компах. Более того, BOINC можно запускать даже на android-смартфонах во время подзарядки.

у меня Debian Jessie x86_64 с KDE4.14.2 за 2гб без игор не уходит.
всего 8 гб

поставь в Firefox плагин Tree Style Tabs :)

Я посмотрел твой скриншот. Похоже на группировку в Опере (без дерева). Выглядит не очень удобно. Плюс, когда ты закрываешь браузер, а потом заново запускаешь, это все начнет грузится из и-нета, что приводит к тормозам.

Нет, не убедил.

Но, на вкус и цвет...

Нынче времена уже не те

Дык, я потому всех и задолбал регулярным нытьём на счёт того, что золотым веком Gentoo были ~2007..2009гг. Всё работало, всё было надёжно и предсказуемо, всё было удобно и красиво... А потом начали понемногу ломать и разваливаться.

Все остальные дистры с тем же набором софта будут есть меньше?

Сильно зависит от опций сборки софта, разрядности, используемых компонентов системы и DE.

Сильно зависит от опций сборки софта, разрядности, используемых компонентов системы и DE.

Вот я тоже хотел так ответить. Но потом подумал... Зависит - да, сильно - нет. Думаю, +/- 100 Мб. В основном память кушают данные, а не либы/зависимости. А данные от параметров сборки и архитектуры не зависят. Как считаешь?

Так вот, это всё использует порядка 2GiB памяти. Это если кто до сих пор задается вопросом сколько нужно памяти для Gentoo.

Сейчас кое-кто набежит и скажет, что 32 ГБ хватит всем.

В целом обычному десктопу 2-4Gb за глаза!

Для Gentoo и чтоб комфортно собирать сегодня нужно не менее 8Gb.

             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:         15961      15664        297        333         35      14218
-/+ buffers/cache:       1410      14551
Swap:        16385         37      16348

Это opensuse с GNOME3, IntelliJ IDEA (3 проекта, 2 андроида + 1 groovy on grails), mongoDB и браузер. Часто бегают эмуляторы андроида, иногда запускаю виртуалки. Последний серьезный просед по памяти был, когда 3 виртуалки с Hadoop кушали полтора терабайта данных. (Виртуалки затем, что хотел потестить производительность). На Gentoo с KDE4, KDE5 и Xmonad картина была похожая.

сейчас можно позволить себе 64G. не вижу смысла ставить меньше в новый компьютер

Вы точно его брат? Это в разы больше 32 ГБ

Крозик, так это ж x86. 2 ГБ слишком много для данной архитектуры.

Собери qemu в 8 потоков со всеми архитектурами, сожрет больше 8 ГБ, ну или pypy.

free -m

Это гента, весь набор софта свежий. Софт, разумеется, 32-битный, потому что это ARM.

2007..2009

Всё работало, всё было надёжно и предсказуемо, всё было удобно и красиво

так говоришь, будто 1922..1991 не застал

Но потом подумал... Зависит - да, сильно - нет.

Сильно. Как именно в Gentoo сейчас, я не в курсе, уже года два, как с десктопа ушла, а с разными DM уже лет 5, как играть перестал, а вот под Ubuntu в разных «комплектациях» развёрнутая система жрёт от пары сотен мегабайт (10.04, Gnome2, 32 бит) до гигабайта (14.04, Unity, 64 бита)

А данные от параметров сборки и архитектуры не зависят. Как считаешь?

Во-первых, сильно зависят от разрядности. В среднем 64-х битный софт жрёт процентов на 70 больше памяти, чем 32-х битный. А бывают монстры, типа Хрома, где разница достигает троекратного значения.

Во-вторых, когда начинаешь жаться и экономить память, код начинает сказываться сильно. Я когда Gentoo в примере выше собирал под 32Мб машинку, то разница по памяти между -Os и -O2 была заметной. Точных цифр не скажу, но с -O2 мне памяти уже не хватало, а при -Os мог жить. По скорости разница была незаметной, даже, как бы у -Os не шустрее (видимо, из-за той же памяти, которой на буфера и кеши больше оставалось).

Так вот, это всё использует порядка 2GiB памяти. Это если кто до сих пор задается вопросом сколько нужно памяти для Gentoo.

сначала я подумал что это нытик-тред по поводу того что генту много жрёт, но оказывается ты хвастаешься...
в общем у меня сейчас запущены:
LAMP (2 сайта)
FF (4 вкладки)
PaleMoon (5 вкладок, из них 3 ютуба)
Transmission (3 закачки)

попробуй угадать сколько это всё жрёт... ладно подскажу - меньше 1.5 гиг рамы
система: Lubuntu с выпиленым LXDE
как-то так

Я описал модель набора софта. Если у кого-то vlc вместо smplayer, и xterm вместо konsole - много не поменяется. Ок, хром вместо оперы, думаю, накинет пару сотен мегабайт. Но суть остаётся: для типовых домашних задач Линуксу (ок, примем что от дистра не зависит), 3Gb с головой.

Firefox с несколькими вкладками - ~250 Мб ОЗУ.

OpenBox вместо KDE - пара десятков Мб ОЗУ.

В итоге, можно сделать компактный десктоп, которому 1 Гб будет за глаза.

это специфический софт, решение обычных задач не обычными методами, не есть обычное использование. Мир не делится на «технарей» и на «не технарей».