Похоже, без оберток вроде sux ничего не получится ☹

Ведь надо сперва узнать значение переменной DISPLAY у юзверя, который делал su -. Если бы это значение передавалось в su, было бы значительно проще...

выбрось свой дистрибутив

$ echo $DISPLAY
:0
$ su -
Пароль:
# echo $DISPLAY
:0
#

Иксы - страшенное legacy. Жду не дождусь когда Валеный отправит их на пенсию.

Вроде все просто:

1. Открываешь терминал
2. Пишешь su
3. Вводишь пароль
4. Пишешь sunflower &
5. Получаешь рутовый файл менеджер

Или я не понял, что нужно получить.

Удваиваю.

$ echo $DISPLAY
:0
$ su -
Пароль: 
# echo $DISPLAY
:0

Gentoo ~amd64

Алсо, всегда работало sudo gparted во всех юзанных дистрах, без каких-либо проблем.

А почему в арчике фигвам?

Добавь в теги Arch и спроси сам. Я школоарчик видел едва ли два раза в жизни.

Ты же вроде генту осилить пытался?

сам же написал: рукожопие

как в этом случае решать проблему?

gksu/kdesu или что там за окружение.

Не знаю, то ли это, что требуется, но я таким образом переключаю пользователя (после захода через ssh -X):

$ ./switch_user.sh user

switch_user.sh:

#!/bin/sh
tmpfile=/tmp/xauth_tmp_entry
xauth extract ${tmpfile} :$(echo $DISPLAY|cut -d : -f 2 )
chmod a+r ${tmpfile}
su $1 -c "xauth merge ${tmpfile}; bash"
rm ${tmpfile}

Используй kdesudo или аналоги.

Хочешь сказать приложения вайлэнд сразу будут запускаться под рутом?

Они просто не будут запускаться ☺

Ну зачем тебе потребовалось запускать пользовательскую программу под root?

Это — вообще костыль. Тогда уж sux или свой баш-скрипт, который будет выдергивать DISPLAY и делать xauth merge для его значения.

Посмотреть, работает ли оно (гента в чруте).

// ага, я знаю, что надо было сделать либо sudo либо su в обычного пользователя. И знаю, что из-под рута вообще нельзя иксовые приложения запускать.

А зачем писать свой скрипт, если за тебя уже всё сделали?

Ты про sux? Я его не видел, поэтому точно сказать не могу.

Я про kdesudo.

Еще не хватало этим говном пользоваться (я про KDE).

в дебианте в lxterminal просто sudo pcmanfm и вот тебе рутовый фм
хз как там в гентах/арчах
или тебе надо отдельные иксы рутовые?

xhost +

В терминале юзера.

Некошерно, ибо небезопасно.

Если это https://bugs.archlinux.org/task/31720 можно попробовать прописать

session  optional  pam_xauth.so

Ай, спасибо, добрый человек!!!

Я и не догадался туда залезть!

Что интересно, в файле su эта строчка была, а вот в файле su-l (что логично вроде как) — фигвам.

Добавил — заработала, зараза! УРААААА!!!

А что им помешает?

А что их заставило неосилить сетевую прозрачность?

Они посчитали это ненужным. Правда, я тоже не нашёл применения сетевой прозрачности.

Люди которые считают сетевую прозрачность не нужной не нужны. dixi

странно всё это... зачем именно -l?

$ su
Password:
# env | grep DIS
DISPLAY=:0.0
# audacious

переменная DISPLAY не передается «по наследству», несмотря на ключик -l

почитай man su внимательно

а что не так с сетевой прозрачностью? в Xorg она вроде есть, не?

Кому надо поставят плагин. Тем более, что протокол уже год как запилен. http://www.spice-space.org/

Как бы вам объяснить — это совсем не то. Изучите вопрос сетевой прозрачности получше.