Что лучше/удобнее? (inkscape vs sodipodi)

Inkscape - гораздо более быстро развивающаяся программа. Inkscape
удобнее использовать, про нее очень лестно отзывался jimmac aka тот,
кто нарисовал все гномьи иконки. У нее больше зависимостей (gtkmm). С
другой стороны Inkscape позиционируется как svg-редактор, а sodipodi -
как векторный редактор, в котором просто основным форматом используется
svg. Плюс одна из целей sodipodi - использовать ресурсы экономично,
в то время как inkscape жрет память ведрами за милую душу.
Лично я использую Inkscape.

юзаю inkscape. в сравнении с sodipodi он мне больше нравится. удобнее, или может я к нему привык просто.

Inkscape, конечно, хорошо, но есть одно НО - бешенные зависимости. Разговор идёт не про Дебиан или... Разговор идёт о Слаке и подключении по диалапу.

> Разговор идёт о Слаке и подключении по диалапу.

Качайте autopackage и будет вам счастье.

http://prdownloads.sourceforge.net/inkscape/inkscape-0.42.x86.package?download

glibmm-2.6.1 - 1,896 kB
gtkmm-2.6.3 - 3,812 kB
boehm-gc-6.5 - 734 kB
libsigc++-2.0.15 - 1,566 kB

Итого: 8,009 kB, действительно некисло.

> Итого: 8,009 kB, действительно некисло.

X'ы со шрифтами, WM и пр. забыл. ;)

Всем спасибо за ответы. Т.к. зависимости меня не пугают, буду значит ставить inkscape :)

В inkscape гораздо более развит механизм работы с узлами чем в содиподи.

А пересечение объектов - так вообще сказка, я из иллюстратора делаю свг и далее кручу его в инке. Потом обратно в иллюстратор, и оттуда просто пишу епс для фотонаборной машины.

inkscape это форк sodipodi. :)