LINUX.ORG.RU

Оптимальная файловая система


0

0

Дано:

FreeBSD 5.4

Linux 2.6

Найти:

Оптимальную файловую систему для каталога,

служащего "файлообменником" между искомыми осями.

И еще: я хочу чтобы этот каталог монтировался как /home

в обоих осях. Какие недостатки этого решения.

anonymous
Ответ на: комментарий от Demetrio

К сожалению Demetrio прав. Других вариантов нет, разве что ext2fs...

blackice
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

find /home -type l 2>/dev/null выдаёт, что у меня там куча симлинков, созданных системой, - 1 в каталоге .dc (Valknut), 8 в ~/.kde, 35 в ~/.wine, 1 в ~/.mozilla/firefox, последний - ~/.DCOPserver_mikhail_:0 (KDE).

FAT32 с этим управится?

mikhail
()
Ответ на: комментарий от mikhail

>FAT32 с этим управится?

Здесь кто-то говорит о качестве файловой системы? Нужна файлуха, максимально мтабильно работающая в обоих осях.

as33 ★☆☆
()

> И еще: я хочу чтобы этот каталог монтировался как /home

лучше не надо

версии софта в разных осях скорее всего будут разные

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от as33

>Здесь кто-то говорит о качестве файловой системы? Нужна файлуха, максимально мтабильно работающая в обоих осях.

Перечитай мой пост. В /home FAT32 монтировать нельзя, так как часть прог не будет из-за отсутствия симлинков работать.

mikhail
()
Ответ на: комментарий от mikhail

> правда лично мне не нравится отсутствие прав на этой ФС.

Хм... А ты UID'ы и GID'ы в обеих системах в синхронном состоянии поддерживаешь? Если нет, то какой от прав прок в этом случае?

watashiwa_daredeska ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mikhail

Да и образы DVD нельзя будет хранить на фате. Да и неисполняемые файлы будут выглядеть исполняемыми (или, что хуже, наоборот). Про case-insensitive я даже не говорю.

mikhail
()
Ответ на: комментарий от watashiwa_daredeska

>Хм... А ты UID'ы и GID'ы в обеих системах в синхронном состоянии поддерживаешь?

Это так сложно реализовать?

mikhail
()
Ответ на: комментарий от mikhail

Несложно, если ты единственный юзер на машине

Demetrio ★★★★★
()

оптимальная файловая систма для тебя - ext2

нормально работает под линуксом, бсд, вендой.

на чтение и на запись. драйверы - от производителя. так что у тебя выбора нет. ставить фат32 посоветовал бы врагу. тебе придется все что ты хочешь перекинуть тарить. нах это надо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mikhail

> Да и неисполняемые файлы будут выглядеть исполняемыми (или, что хуже, наоборот). 

Скорее наоборот =)
Нефиг монтировать с 2^2 =-)

ManJak ★★★★★
()

Спасибо всем за советы. Склоняюся к ext2fs. Кстати, а что про FFS ничего не слышно? fat не катит - нужно выставлять права доступа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ManJak

>Скорее наоборот =) Нефиг монтировать с 2^2 =-)

Я не понял, что наоборот? Если монтировать с fmask=133, тогда нельзя будет ни одну прогу в домашнем разделе запустить, а иначе все будут исполняемыми.

mikhail
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.