LINUX.ORG.RU
ФорумGames

Battle Gem Ponies успешно насобирала бабла на Kickstarter

 ,


0

1

Собрано 138%

Игра вдохновленная покемонами. RPG с разными способностями для игроков старой школы.

И вышла новая демка (Windows, macOS, Android, и даже Linux) https://yotesgames.itch.io/battle-gem-ponies

Поправлено применение пассивных способностей и использование инвентаря, а так же многое другое.

★★★★★

Ответ на: комментарий от NAY_GIGGER

Как не учитываем, если она есть.

Да и если бы и не было исходного кода, то без DRM берёшь и потратишь.

А так вот с открытым исходным кодом продаётся.

Релиз игры Sulphur Nimbus

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от NAY_GIGGER

Удобство пользователей мешает. Если вы выкладываете игру на какую-то известную площадку (типа стима), то пользователи просто будут покупать игру там.

Ну и никто не мешает проставить копирайты на каждой модельке пони или чего там, выложив исходники.

fernandos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от fernandos

Ещё раз вопрос - у вас продаются бинарные файлы, в то время как исходники всем доступны, либо купившим. Допустим, купил и получил их, собрал и распространяю просто так потому что ‘добрая душа’. Какой смысл другим покупать у вас если все так же работает и с моей сборкой?

NAY_GIGGER ()
Ответ на: комментарий от NAY_GIGGER

Ок, ещё раз.

  1. Пользователь сможет покупать игру на известной платформе.
  2. Пользователь не получит кота в мешке в виде малваря вместо игры.
  3. Пользователь поддержит проект.
  4. Пользователь не всегда имеет право распространять продукт, который он собрал. Код игры может быть открыт под свободной лицензией, но права на использование картинок и подобного сохраняются за издателем.
fernandos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от fernandos

Пункт 1 - не стимом едины. Ничего не мешает покупать на других площадках.

Пункт 2 - код свободен а значит пользователь сможет проверить данное утверждение без проблем.

Пункт 4 - решается скачиванием пиратской версии и использованием ресурсов оттуда.

NAY_GIGGER ()
Последнее исправление: NAY_GIGGER (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от NAY_GIGGER

Пункт 1 - не стимом едины. Ничего не мешает покупать на других площадках.

Да? Все люди, которых я знаю, и которые играют в игры, не готовы покупать их в других местах.

Пункт 2 - код свободен а значит пользователь сможет проверить данное утверждение без проблем.

А расскажите, как рядовому пользователю проверить, получил он игру или вирус? Мы про бинарный формат.

Пункт 4 - решает скачиванием пиратской версии и использованием ресурсов оттуда.

Это релевантно для программ с закрытым исходным кодом. Да и в развитых странах это не приветствуется.

fernandos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от NAY_GIGGER

код свободен а значит пользователь сможет проверить данное утверждение без проблем.

Проверь путем сборки и сравнения бинарей хромиума. Допустим, что можно проверить чистоту исходного кода одним взглядом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fernandos

Все люди, которых я знаю

Вы себя отожествляете с земным шаром или всем социумом? Кроме вас и ваших «людей», есть достаточное количество тех, кто не следует за большинством. Для примера - люди, выбирающие альтернативы популярным площадкам вроде Twitter, YouTube и т.д.

А расскажите, как рядовому пользователю проверить, получил он игру или вирус? Мы про бинарный формат.

А расскажите, как рядовому пользователю дистрибутива проверить, получил он ядро или вшитый бэкдор? Мы про бинарный формат.

Если бы так рассуждали все из FOSS, всё уже давным давно бы загнулось. Выход есть всегда и в данном случае, можно попросить тех кто разбирается проверить. Миллионы глаз в деле, так сказать.

Это релевантно для программ с закрытым исходным кодом

Это релевантно для всего. Нужно только желание человека и всё.

Да и в развитых странах это не приветствуется

Вы имеете ввиду что в Европе\Штатах не пользуются пиратской продукцией, по улицам бегают пони и единороги и никаких проблем больше нет, кроме как волноваться о покупке лицензионного продукта?

NAY_GIGGER ()
Ответ на: комментарий от NAY_GIGGER

Кроме вас и ваших «людей», есть достаточное количество тех, кто не следует за большинством

Есть. Их мало, не скажется в значительной мере на продажи.

А расскажите, как рядовому пользователю дистрибутива проверить, получил он ядро или вшитый бэкдор

Нет, ответьте на вопрос. Пользователь получает бинарник, как ему узнать, вирус там, или нет? Источник, в отличие от дистрибутива, непроверенный.

Выход есть всегда и в данном случае, можно попросить тех кто разбирается проверить

Просто очуметь. Говорю же, проще игру купить.

Миллионы глаз в деле, так сказать

Миллионы глаз будут читать машинный код, ага.

Вы имеете ввиду что в Европе\Штатах не пользуются пиратской продукцией

Пользуются, но крайне мало.

fernandos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от fernandos

Нет, ответьте на вопрос. Пользователь получает бинарник, как ему узнать, вирус там, или нет? Источник, в отличие от дистрибутива, непроверенный.

Уже ответил выше в сообщении. Если не затруднит - прочтите.

Просто очуметь. Говорю же, проще игру купить.

Просто очуметь. Говорю же, проще дистрибутив скачать.

Миллионы глаз будут читать машинный код, ага.

Зачем машинный код если есть исходный? Не понятно.

NAY_GIGGER ()
Ответ на: комментарий от NAY_GIGGER

Уже ответил выше в сообщении. Если не затруднит - прочтите.

Если вы про «собрать программу» — это не вариант.

Зачем машинный код если есть исходный? Не понятно

Затем, что исходный код надо собрать. Вы, видимо, всё не можете понять, что обычный пользователь так заморачиваться не станет, какие-то компиляторы устанавливать, в результате просто купит игру. Даже если Вася соберёт игру, выложит её на файлопомойку, то всё держится на честном слове.

fernandos ★★★ ()
Последнее исправление: fernandos (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от NAY_GIGGER

В FOSS доверие не к Васям. Если вы устанавливаете ядро из репозиториев условного арча, то вы доверяете целой кучи людей, подкрепляющих друг друга, в том числе и руководителям этого проекта.

Есть, конечно, варианты, когда вам надо положиться на Васю-ноунейма, тогда разницы нет, хоть это встречается и нечасто.

fernandos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от fernandos

руководителям этого проекта

А они есть?

В FOSS доверие не к Васям

Но ведь эти люди когда-то были такими же Васями? Просто прошло время и они заработали репутацию, но до этого момента - её просто не было но люди доверились. Почему бы и здесь так же не поступить?

NAY_GIGGER ()
Ответ на: комментарий от NAY_GIGGER

А они есть?

Так или иначе.

Почему бы и здесь так же не поступить

Поступайте, ваше право, если окажется, что всё же Вася упаковал вирус, то пеняйте на себя. А большинство людей не хочет заражать свой компьютер.

fernandos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от fernandos

В какой-то эуле

Это во всех, за редким исключением. Что поставщик ПО не отвечает за последствия использования ПО. Иногда приписывают, что при определенных исключительных случаях можно вернуть деньги за лицензию

anonymous ()
Ответ на: комментарий от NAY_GIGGER

Помнится какая-то рисовалка в стиме продавалась за деньги, а код был под GPL. Я даже собирал знакомому.

Но это на самом деле антипример, потому что потом они сменили лицензию, чтобы оставаться открытыми, но не свободными – нельзя было передавать свои сборки другим. :)

a1batross ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a1batross

Krita же в Steam продаётся https://store.steampowered.com/app/280680/Krita/

Даже под линуксы выпустили - раньше не было.

WinSCP продаётся в Windows Store - так удобнее дистрибуция. С сайьа можно бесплатно скачать, и при каждом обновлении наслаждаться мастером установки с далее->далее->далее->далее.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 4)