Нет конечно! У тебя «a» нигде не определено =).

Лучше спросите y компилятора

тут разве что int main() правильно.

Не могу уловить вывод компилятора. Телепатируй сильнее, помех много. Особенно от соседей. Своим сексом весь эфир забили.

У меня работает:

#include <iostream>

struct A {
    explicit operator bool() {
        return true;
    }
};


int main() {
    A a;
    bool b { a };  // Почему эта строка некорректна??
    std::cout << b << std::endl;
}

$ g++-4.7 -Wall -std=c++11 ./test.cpp -o test
$ ./test 
1

Если вместо true возвращать false, то выводит «0». Так что работает и даже без ворнингов.

хм

не знал про эту (эксплицит оператор) фичу. ТС, спасибо :)

//неявное приведение не нужно, да

http://en.cppreference.com/w/cpp/language/explicit

Еще полезно объявлять конструкторы как explicit, через них тоже неявное приведение иногда идет.

ну конструкторы не в c++11 появились :)

посмотри его вариант до исправления, не про explicit речь. хотя explicit operator bool() меня удивил, да.

Как и операторы приведения типа;-)

explicit-конструкторы были, а explicit-операторов не было.