Альтеранатива Twisted

Логичный вопрос: а чем не угодил Twisted?

В определённом смысле как альтернативу, возможно, и как более привлекательную, можно рассматривать Tornado.

tornado, gevent. Что тебе вообще реализовать надо-то?

Ищо eventlet есть.

Примечательно, что все асинхронные пистон велосипеды гуглятся легко.

Альтеранатива
pyhton

чистописание еще не начали проходить?

Поддерживаю вышеотписавшегося оратора - хаскель не рассматривали в качестве статически типизированной замене твистед питону?

тогда уж нужно erlang рассматривать

И его тоже, но эрланг все-таки дофига нишевый язык.

Возьми любой нормальный язык, где не нужны event-driven костыли, да и все.

И его тоже, но эрланг все-таки дофига нишевый язык.

функциональщина вся нишевая. Но за erlang хотя бы можно килобаксы получать в мск и окрестностях.

Но за erlang хотя бы можно килобаксы получать в мск и окрестностях.

Цель какая-то убогая, килобаксы можно и за джаву с сишарпом получать, и жить в каком-нибудь питере / киеве / харькове. А как язык erlang УГ.

gevent

Я уже не помню кишков twisted, а gevent основан на сишном eventlet (с магией внутри) и представляет собой cython-модуль (с обвязками на питоне). Не знаю на сколько это соответствует ТС-ному «альтернатива для Twisted, написанная также на pyhton».

Благодарю всех ответивших по существу. Я нашёл то, что искал.

а gevent основан на сишном eventlet

Нет, gevent основан на greenlet, eventlet - это самостоятельный сервер. У гевента почти весь код питоновский, только обвязки вокруг libevent на C.

Но за erlang хотя бы можно килобаксы получать в мск и окрестностях.

Цель какая-то убогая, килобаксы можно и за джаву с сишарпом получать, и жить в каком-нибудь питере / киеве / харькове. А как язык erlang УГ.

Ну, да, зато фапать на рабочий инструмент это достойно настоящего кабальеро. Зачем человеку после питона лезть в хаскель, кстати?

Ну, да, зато фапать на рабочий инструмент

Не не знаю зачем, если можно просто получать удовольствие от взаимодействия с удобным инструментом.

Зачем человеку после питона лезть в хаскель, кстати?

Декларативность, выразительность, статическая типизация, производительность, классы типоввместо ооп, чистота, нативный параллелизм, ленивость, нормальный функциональный стиль с оптимизацией хвостовой рекурсии, статический анализ кода - возможность получить потенциально удобную ide, уровня практически недостижимого для динамически типизированного языка на отступах.

Надо еще добавить, что, чтобы воспользоваться всем этим добром, человеку придется стать на голову и заново научиться программировать. А ему некогда этим заниматься, например.

Все индивидуально, зависит от опыта, способности к обучению, целей и даже здоровья. Не хочешь - не учи :)