LINUX.ORG.RU

Scalable Dynamic Cloud Lisp Enterprise Application Server

 ,


0

5

Мы тут в одном широко известном в узких кругах чятике придумали отличную идею для стартапа. И заодно, для повышения популярности лиспа.

Надо написать на CL хреновину, которая занимает много кода, но нихрена не делает кроме пробрасывания вызовов одних функций в другие.

Придумать солидное название.

И главное, обозвать Enterprise Application Server. А лучше, Dynamic Enterprise Application Server. Или даже Cloud Dynamic Enterprise Application Server. И продать Ораклу. Думаю, это неплохая идея для стартапа.

Есть даже некоторые наброски исходников(это вторая версия кода, в первой были недостаточно длинные идентификаторы):

(let ((core (dserver.application.core.runtime:retrieve-instance
             'dserver.application.core:application-core)))
  (dserver.application.core.runtime:initialize-core
      core
     'dserver.application.core.runtime:application-runtime
     :multiple-use))

Достаточно ли солидно смотрится, как думаете?

При продаже Ораклу можно давить на то что у них совершенно устаревшие технологии, а у нас Dynamic Application Server, а не просто Application Server, которые уже не модны.

Люблю слово 'core'.
Так солидно звучит (и читается) всюду :3

Spirit_of_Stallman ★★★ ()
(defserver name &optional scalablep cloudp applicationp 
...)
x4DA ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kost-bebix

Константин, это ни в коем случае не шутки!

Рынок как никогда нуждается в масштабируемых расширяемых динамических серверах приложений.

Я считаю, нам по силам организовать прорыв в таких областях, как предоставление отказоусточивых(24/7) высоконагруженных систем в корпоративном секторе, или же в любой другой сфере, требующей продуманной расширяемой и масштабируемой архитектуры с длинными идентификаторами.

Не секрет, что на текущий момент рынок таких систем нуждается в революционном решении! Такое решение как раз вполне по силам предоставить специалистам моего профиля.

lovesan ★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Разумеется, при должном подходе к динамической компонентной архитектуре(а он неизбежен при разработке подобного описанному динамического сервера приложений), нам вполне под силу добавить в наше решение(solution) не только энергонезависимый, но и даже, более того, энергозависимый модуль!

lovesan ★☆ ()

Достаточно ли солидно смотрится, как думаете?

Вполне, аж в дрожь бросает.

Но еще работать и работать. Нужна еще Enterprise Lisp Platform. LVM понятно нужна.

The server can be used with any ANSI compliant Lisp. Using [company-name] Enterprise Lisp LVM, your solutions will scale from mobile devices,tablets,PCs and local networks to millions of clusters and clouds. The Lisp native interactive support allows failure-proof dynamic hot-plugging. Due to Lisp unique meta-programming capabilities, LVM is orders of magnitude smaller than traditional virtual machines and up to several orders faster. Due to its very small size it is easily portable. LVM runs on ALL existing popular targets including [long-list] out of the box.

Когда Oracle купит, это будет Oracle Lisp и Oracle Scalable Dynamic Cloud Lisp Enterprise Application Server.

seg-fault ()
Ответ на: комментарий от seg-fault

Оракл не шепелявит, название таким не будет.

mv ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

Люблю слово 'core'. Так солидно звучит (и читается) всюду :3

Даже в tinycore linux? =)

korvin_ ★★★★★ ()

Конифгурироваться на Эксэмэле будет?

metadeu5 ()
Ответ на: комментарий от metadeu5

Конифгурироваться на Эксэмэле будет?

Конечно. Даже писать можно будет на Эксэмэле

<defun fact>
  <args><x /></args>
  Factorial x
  <if>
      <expr value="<"><x /> <val value="2" /></expr>
      <val value="1" />
      <expr value="*">
         <fact>
           <expr value="-"><x /><val value="1"></expr>
         </fact>
         <x />
      </expr>
  </if>
</defun>   

monk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от monk

Ага, осталось только добавить к этому xslt транслятор в Java, и будет энтерпрайзнее некуда.

anonymous ()

Очень важно сделать графический инсталлятор и админку, но что бы было еще навороченее, чем у всяких вебложиков.

kvitaliy ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А как же компиляция в jvm байткод? и опциональная поддержка кобола?

rikardoac ()

Шутки-шутками, а я вот написал программу сначала на Common Lisp, а затем на Java. Чухня этот ваш Common Lisp.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А я - сначала на Java, потом на Common Lisp. Чухня эта ваша Java.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А я - сначала на Java

В этом и проблема. Ты и Java не знаешь и Lisp уже не поймешь. Блаб-программистишко с засранным мозгом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

и что такого в яве выигрышного ты увидел? о чём программа, ТЗ и в кратце архитектура в одном и другом случае? а то это звучит необоснованно

pseudo-cat ★★★ ()

ЛОР недостаточно скатился для этого.

stevejobs ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Никогда. Шизики, наркоманы, аутисты тут в почете.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Умножаю анона сверху. Никогда. Шизики, наркоманы, аутисты тут в почете, А я всё сразу.

stevejobs ★★★★☆ ()
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.