Зачем? У мускула никакущие stored procedures, познай всю бездну адовой боли

Это х.й (psql) vs палец (mysql).

Подскажите пожалуйста есть ли принципиальные отличия между постгресом и мускулом

конечно, есть. PG это рСУБД, MySQL - кусок гогна.

да и в Дебиане по умолчанию поставляется постгрес

в самом деле? Удивительно. Вроде же куча пакетов в нём по дефолту завязана на mysql, во многих случаях даже безальтернативно.

Вроде же куча пакетов в нём по дефолту завязана на mysql, во многих случаях даже безальтернативно.

А подкиньте примеров.

много среди php-вебни, лень вспоминать пакеты

То есть пользователю почти без разницы, а владелец гордится.

Пользователь СУБД — разработчик, а тот, кому без разницы — пользователь продукта, использующего СУБД. Так что нет.

много среди php-вебни

Так потому, что php-вебня иначе не заработает, не?

Гы, гы, тогда про горячо любимый некоторыми нашими харьковскими конторами Firebird я вообще промолчу :)

Гы, у нас вся электронная отчетность построена на Firebird. Представляю как ты бы охарактеризовал этих разработчиков.

Я добрый :)

Гы, у нас вся электронная отчетность построена на Firebird. Представляю как ты бы охарактеризовал этих разработчиков.

А чего их охарактеризовывать, по выбранной ДБ видно кто они.

Ну, тогда так нужно характеризовать все правительство.

Ну, тогда так нужно характеризовать все правительство.

без комментариев по поводу правительства =)

Мне кажется они данную ДБ выбрали, потому что в универе проходили лишь Delphi с InteBase/Firebird. Вот и пишут все гос ПО на данной технологии.

Гы, у нас вся электронная отчетность построена на Firebird.

Бедняги.

ЗЫ Однажды, начитавшись «херомантров» про крутизну Файрбёрд, решил запилить под неё приложение. Спасибо старшим товарищам, надоумили не делать этого)

У мну такие же ощущения. Платят в госах программистам мизер и им нет особой нужды развивать какие-то там «современные АйТи»

Ну, тогда так нужно характеризовать все правительство.

Неправильный подход

Внезапно. Это дефолтная база в PHP мире. А заставить все использовать кросс-SQLный ORM в каждом фреймворке сложновато

Я использовал Firebird почти 10 лет назад и тогда вроде понравилось, хотя тогда я особо ничего в СУБД не понимал. Потом не пользовался, то MySQL, то Oracle, то H2. Кстати, что в базе не так кроме немодности?

Пользовался или писал приложения?

Подскажите пожалуйста есть ли принципиальные отличия между постгресом и мускулом. Просто хочу на локалхосте для тренировки заменить в учебных примерах постгрес на мускул, да и в Дебиане по умолчанию поставляется постгрес.

Если у тебя в учебных примерах только INSERT'ы да SELECT'ы, то принципиальной разницы нет. Конечно если ты пишешь на скриптовых языках с db-независимой оберткой типа perl DBI. В C/С++ API разница есть.

Хеллоу-ворлды. Я не эксперт по этой базе, просто хотел узнать чем она плоха, вот википедию глянул, вроде все есть. Вот тему запилил

Why everyone hates ...?

В мускуле нет оконных функций.

Если использовать ODBC - разница не так велика. Только немного переделать запросы

Понял, спасибо.

И последний вопрос: Что запилено/выпилено в Маше по сравнению с Мускулом?! Желательно по пунктам :)

что этот холивар делает в development?

срочно перенести в толкс

И последний вопрос

Вопрос очевидно не по адресу.

Погуглю. Все равно спасибо за отклики.

Тут приводится достаточно подробное сравнение, хотя и с явной симпатией к MariaDB, без указания её минусов. Немного отдаёт OpenSource маркетингом.

http://www.sql.ru/forum/963871/postgresql-vs-mysql

http://yavalek.blogspot.com/2011/02/postgresql-vs-mysql.html

http://madjack.ru/developer/2009/08/mysql-vs-postgresql.html

Спасибо.

А почему бы не заменить на еще что-нибудь другое? Из интересного могу посоветовать TimesTen

Просто хочется видеть знакомые буквы. Я то и словей таких не слыхивал TimesTen :)

Это самая быстрая база. В которой нативный апи - odbc. Ещё она все данные хранит в оперативе.

Наверно, для меня это слишком сложно, не дорос. Да и повторюсь, примеры ведь учебные.