`cout.operator<<()` vs `cout << `

Что то я не вижу cout.operator<<(const char*) в сигнатурах:
http://www.cplusplus.com/reference/ostream/ostream/operator<</

Вероятно где-то еще определена функция
std::ostream& operator<<(std::ostream&, const char*);

Вот тут:
http://www.cplusplus.com/reference/ostream/ostream/operator-free/

Я таки подозреваю, что для const char* оператор << внешний.

Верно.

std::operator<<(std::cout, "qwerty");

using namespace std;

Пиши std:: руками, будь мужиком.

Пиши std:: руками

Что это меняет?

Ну нет в class basic_ostream оператора:

__ostream_type& operator<<(const char *__p);

На всяк случай добавляем в /usr/include/c++/4.6.3/ostream этот оператор:

/home/green/src/c2/cout.cpp:5: undefined reference to `std::basic_ostream<char, std::char_traits<char> >::operator<<(char const*)'

/home/green/src/c2/cout.cpp:6: undefined reference to `std::basic_ostream<char, std::char_traits<char> >::operator<<(char const*)'

collect2: ld returned 1 exit status

Вот и конвертит строку в const void*, что и видим в выводе.

Убираем из ostreem __ostream_type& operator<<(const void* __p) { return _M_insert(__p); }

Видим: $ g++ cout.cpp && ./a.out Hello, world 1

Почему нет, а ф.. знает. А оператор std::ostream& operator<<(std::ostream&, const char*) не при чем тут, мыж явно вызываем member operator;

Это типичный баттхёрт от std у товарища анонима

Сказать то что хотел?

Ясно, что в первом случае вызывается функция std::ostream& operator<<(std::ostream&, const char*), а во втором функция-член std::cout

От using namespace, глупыш.

Пиши std:: руками

Что это меняет?

Мужицкость, что же ещё.

Я не пойму, сейчас каникулы штоле?

Ты дебил что ли? В хелловорлде писать меньше (std:: против using namespace std;), а в нормальном проекте использование директивы using херит всю концепцию пространства имён. Обсасывается в каждой книжке по плюсам на первых страницах, где автор объясняет, почему он использует этот костыль в примерах.

Действительно каникулы.

Каникулы не каникулы, но я с этими господами.

В хелловорлде писать меньше (std:: против using namespace std;), а в нормальном проекте использование директивы using херит всю концепцию пространства имён.

Ничего оно не херит если его разумно использовать, например не писать в заголовочных файлах. Его вообще можно использовать внутри конкретной ф-ции а не для всего файла.