LINUX.ORG.RU

Вообще-то, DDD -- это frontend r GDB.

asd
()
Ответ на: комментарий от inkyspot

Ну некоторое время я ее (DDD) смотрел.
Даже немного пользовал. Но в итоге плюнул,
и пользую gdb в чистом виде. Так мне удобнее.

asd
()

Мне просто хочется найти что-нибудь похожее на soft-ice
но пока еще не могу на чем-либо конкретном остановиться :(
gbd немного неудобен, хотя может я им не умею пользоваться...

inkyspot
() автор топика
Ответ на: комментарий от inkyspot

>Мне просто хочется найти что-нибудь похожее на soft-ice
>но пока еще не могу на чем-либо конкретном остановиться :(
>gbd немного неудобен, хотя может я им не умею пользоваться...

Опыта наберешься -- будет удобен :))

asd
()

тогда дай наводку где про него почитать?
хочу как в ice'е вешать команды на F-кнопки, чтобы это все читалось
из .conf файла...

inkyspot
() автор топика
Ответ на: комментарий от inkyspot

>тогда дай наводку где про него почитать? 
http://www.linux.org.ru/books/GNU/gdb/gdb_toc.html

>хочу как в ice'е вешать команды на F-кнопки, чтобы это все читалось
>из .conf файла... 

Кнопки биндить мне в голову не приходило...
Там же tab-completion есть. 
А если хочешь именно забинженые кнопки -- посмотри в сторону 
gdb-src-mode в xemacs.

asd
()

У меня нет XEmacs, ибо он монстр...
а если хочется пошагово исполнять прогу, то как тогда жить без кнопок?

inkyspot
() автор топика
Ответ на: комментарий от inkyspot

>У меня нет XEmacs, ибо он монстр...
Ну это на любителя :))
>а если хочется пошагово исполнять прогу, то как тогда жить без кнопок?
n, s, c и т.д.
а потом повтор последней команды enter'ом

asd
()

Лучше просто научись жить без дебаггеров. Ибо дебаггеры - тупиковый путь, ламеризм полнейший. Юзай формальные методы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лучше научитесь жить без глупых высказываний. Используйте формальные методы.

omerm
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.