WaitForMultipleObjects = ?

Это зависит от того, что твой поток делает. Если это, к примеру, сервер.. то надо к нему приконектиться и послать shutdown request. Для того, чтобы подождать его завершение использовать симафор (pthread_cond_wait).

Сложно сказать, не зная алгоритма =) Если у тебя прекрасно все получалось с WaitForMultipleObjects то придумай сам какой-то класс, который будет ждать сигнала от нескольких семафоров.

в принципе, можно select/poll заиспользовать

Я бы использовал ACE (framework, который proactor или task) - там есть реализация WFMO и весьма приближающаяся к ней PT версия.

Вот линк: http://www.cs.wustl.edu/~schmidt/ACE.html

Если подробнее, нужно pthread_cond_waitdtime() для нескольких pthread_cond_t по схеме "или" ("и"-то сделать элементарно) Работать это должно так: while(1) { int result = pthread_multi_cond_wait(...); switch(result) { case 0: doSomething1(); break; case 1: doSomething2(); break; ... case n: return; } } По событию n поток мирно завершается сам. Мне, в принципе, нужно только два события - одно для выполнения работы, другое - для выхода. Использовать select не получится - он для файлового ввода-вывода.

> Я бы использовал ACE Что-то это больно крутое. Для моей задачи - перебор.

Как вариант можно использовать pthread_cond_wait в чистом виде как он есть, НО! перед g_cond_broadcast выставлять некую переменную с типом описывающее происходящее, чтобы рабочий поток уже сам решил как ему поступить дальше. Ориентировочно это может выглядеть так:

typedef enum {SOMEJOB,SHUTDOWN} CondType volatile CondType condtype;

GMutex * work_mutex; GCond * work_cond;

....

gpointer worktread(gpointer * data) { CondType ct; while (1) { g_mutex_lock(work_mutex); g_cond_wait(work_cond,work_mutex); ct=condtype; g_mutex_unock(work_mutex); if (ct==SOMEJOB) {...}; if (ct==SHUTDOWN) break; } };

//гдето в потоке которому нужно запросить выполнение работы: g_mutex_lock(work_mutex); condtype=SOMEJOB; g_cond_broadcast(work_cond); g_mutex_unlock(work_mutex);

//в случае необходимого завершения потока: g_mutex_lock(work_mutex); condtype=SHUTDOWN; g_cond_broadcast(work_cond); g_mutex_unlock(work_mutex); pthread_join(....); //здесь поток worktread уже явно завершен

P.S. в тесте могут быть синтаксические ошибки, набирал без проверки компилятором.

Спасибо. Кстати, аналогичный вариант нашел в книжке Advanced Linux Programming: http://www.advancedlinuxprogramming.com. Входное событие одно, а нужное действие выбираем по внешней переменной, которая защищается мьютексом. Немного кривовато, конечно, но на безрыбье сойдет вполне. Еще раз спасибо за информацию.