LINUX.ORG.RU

т.е. библиотека классов с++ аналогичная (в допустимой мере) библиотеке классов входящих в j2se?

anonymous
()

Скажи конкретно, какая именно функциональность тебе нужна. Тогда
получишь конкретный ответ. Навскидку - смотри Qt и wxWidgets.

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

хмм. вы не совсем понимаете мой вопрос. я наверное неправильно спрашиваю.

Интересует не функциональность, буста, локи и стл достаточно вообще почти для всего в жизни.

Интересует внешнее оформление, созвучное джаве.

Т.к. пусть будет class Object, class System.Out, class ZipEntry ну и так далее, вообще максимально похожая реализация.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А на фига? Библиотека жабки - следствие её семантики, каковая существенно отличается от семантики C++. Так что, мсье, очевидно, извращенец....

EvilOne
()
Ответ на: комментарий от EvilOne

Хмм, эта семантика однозначно транслируется в с++ вообще то. Правда, со смартпоинтерами. Но сама либа производит достаточно приятное впечатление, и возможно, может быть более уобной к использованию чем стандартная библиотека с++

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Интересует внешнее оформление, созвучное джаве.
> Т.к. пусть будет class Object, class System.Out, class ZipEntry ну и
> так далее, вообще максимально похожая реализация.

Нет, такого нет. Впрочем, если сильно надо, то написать соответствующие
обертки вокруг STL или boost проблем составить не должно.

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от int19h

Понятно что не очень сложно. но требует времени. Вот я и интересуюсь, может уже есть такое готовое...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Хмм, эта семантика однозначно транслируется в с++ вообще то. Правда,
> со смартпоинтерами.

Смартпойнтеры (с счетчиком ссылок) в общем случае не являются
совместимой заменой GC. Как минимум, вылезает проблема циклических
ссылок.

> Но сама либа производит достаточно приятное впечатление, и
> возможно, может быть более уобной к использованию чем стандартная
> библиотека с++

Сомнительно. Те же жабские контейнеры рядом с STL'ными не стояли.

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от PartyZan

> Не флейма ради, интереса для :) можно поподробнее насчет контейнеров?

Можно. Сочетание STL'ных строго типизированных контейнеров, и
универсальных алгоритмов над ними позволяет делать многие вещи намного
более коротко и прозрачно, чем на яве. Собственно, основная фича - это
именно алгоритмы.

int19h ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.