Стала тут задача собирать online статистику и делать потом по ней запросы ( всякие там count distinct group by т т п ). Т е табличка порядка 5 миллионов записей ( каждая запись = строчке в логе ) и потом по ней в реальном времени запросы группировать. В результате тестов оказалось что старый добрый postgresql работает быстрее и меньше жрет ресурсов чем MongoDB. ( Для всех БД настройки стандартные ). Почему же тогда все говорят что Nosql БД быстрее чем SQL БД ?







Ответ на:
комментарий
от mashina

Ответ на:
комментарий
от mantar


Ответ на:
комментарий
от Divius

Ответ на:
комментарий
от baverman

Ответ на:
комментарий
от Divius


Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум Почему снижается популярность SQL решений? (2018)
- Форум Помогите с запросом (2009)
- Новости PostgreSQL 15 с улучшенной производительностью сортировки, поддержкой сжатия LZ4 и Zstd (2022)
- Форум В какой БД можно хранить и обрабатывать миллиарды записей без большого оверхеда на объем? BerkeleyDB? Что-то из NoSQL? (2012)
- Форум Что в PostgreSQL с NoSQL? (2016)
- Новости Google представил Lovefield — SQL- подобный движок запросов к БД на основе Javascript (2014)
- Форум Доступ WPA по паролю через freeradius, пользователи в sql (2012)
- Новости Выпущена первая бета PostgreSQL 8.4 (2009)
- Новости PostreSQL 7.0beta1 (2000)
- Форум Что выбрать для большой БД (порядка 1000000 записей в 4 таблицах) (2023)