LINUX.ORG.RU
Форум — Development  

Special Olympics: Java


0

3

Хочу побегать по собеседованиям, по Жаве.

Забавно, что за год работы в «настоящем ынтерпрайзе»(с)(р)(тм), знаний не только не увеличилось, а, вроде бы, значительно уменьшилось.
Так вот сходу даже и не сказать, чего нового я узнал за прошедший год. Зато забылась масса всего (например, я смутно помню, что из себя представляет Spring, хотя, казалось бы, года полтора назад юзал его каждый день).

В связи с этим — вопрос.

Где можно почитать задания специальной олимпиады, которые обычно дают на собеседованиях?
(В основном интересует базовый синтаксис и jdk, но интересно было бы почитать и об остальных попсовых технологиях.)

В основном, это нужно, чтобы повысить моральную составляющую. В терминах Heroes, мораль сейчас глубоко отрицательная. Разослал резюме, жду когда вызовут на допрос и будут объяснять, почему я идиот.

← [libv4l][linphone][arm]Ошибка сборки
Стабильный релиз MonoDevelop теперь и для N900 →

настоящем ынтерпрайзе

Ничего удивительного, там, как правило, используются проверенные временем, древнючие практики.

baverman
()
Ответ на: комментарий от CARS

о, спс!
тему не закрываю, специальная олимпиада — дело серьезное ;)

stevejobs
() автор топика
Ответ на: комментарий от baverman

> Ничего удивительного, там, как правило, используются проверенные временем, древнючие практики.

Это точно. 1.4.2 во весь рост, legacy soft, написанный 7 - 10 лет назад. Костыли разного размера и прочие удовольствия.

По сабжу - можно поискать сановские пособия по подготовке к сдаче сертификационных экзаменов.

oami
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

но зачем...? типичный список: коллекции, эксепшены, че-нить про sql, т.к. в 90% штука смежная, чет там еще...

Rastafarra
()

Ну про задачи на соображалку думаю напоминать не надо? Наподобие перевернуть строку, связный список, поменять местами слова в строке и так далее? Мне вот сегодня рассказывал знакомый, что он обычно спрашивает...

TheKnight
()

Насколько мне известно, одно из самых убойных заданий по обнулению ЧСВ претендента — написание функции, вычисляющей факториал.

Проблема в том, что «правильно» написать ее невозможно.

А для сетивиков, например, есть вопрос «На каком уровне OSI находится протокол XXX». Единственный правильный ответ на него: «Вопрос сформулирован некорректно».

Macil
()

Выучи несколько умных слов и постоянно повторяй мантру про «хайскалабилити хайавиалабилити энтерпрайз продакшин платформ»

devl547 👍👍
()
Ответ на: комментарий от TERRANZ

всё равно не понял - чего именно нет? В чём проблема?

yyk
()
Ответ на: комментарий от yyk

>не понял

Факториал - самая быстрорастущая функция. Она практически мгновенно переполнит любую «размерную» переменную. Использование «безразмерных», а-ля BigInt моментально засрет память громадными промежуточными результатами и ява свалится в GC. Рекурсивная версия по понятным причинам рано или поздно переполнит стек. Кроме того, можно «забыть», что факториал не существует на <0, не говоря уж про его правильную реализацию :)

Macil
()
Ответ на: комментарий от Macil

:) как в школе побывал...

меня интересует, почему ««правильно» написать ее невозможно»? Есть ограничения? Ну есть... Или дай свое определение «правильной» функции факториала

yyk
()
Ответ на: комментарий от Macil

Вообще-то писать функцию нужно под requirements. Они хотят чтобы работала для сколько угодно больших чисел? Так такую нельзя написать вообще в силу физических ограничений. Если не указывать ограничений, то пишешь просто в JavaDoc для каких значений она работает и молодец

vertexua
()
Ответ на: комментарий от vertexua

>Вообще-то писать функцию нужно под requirements.

Ну, как я понимаю, ради этого все и затевается...

Так такую нельзя написать вообще в силу физических ограничений.

Согласен, но вышеназванные огрехи проявятся намного раньше. Короче, на первый план выходят вопросы по управлению памятью, а не «математика». Кстати, лично я не представляю как написать «идеальный» «факториал» на яве.

Кроме того, реализация должна быть многопоточной, иначе будем грузить только одно ядро :P

Macil
()
Ответ на: комментарий от Macil

Многопоточный факториал? ))) Ну вообще возможно, но это уже ерунда. Все сведется к завуалированному кешированию.

vertexua
()
Ответ на: комментарий от Macil

Ну вообще я бы побил промежуток 1*2*...*1000 на куски типо 1*..*100, 101*...*200, вычислял бы в других потоках и пихал бы в кеш, для того чтобы основной поток их юзал. Перед вычислением производил оценку какие куски есть, нужна ли переконфигурация промежутков, можно ли новые большие промежутки агрерировать из старых. Все норм

vertexua
()
Ответ на: комментарий от Macil

> А для сетивиков, например, есть вопрос «На каком уровне OSI находится протокол XXX». Единственный правильный ответ на него: «Вопрос сформулирован некорректно».

А можно объяснить почему, специально для не сетевика?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Macil

>Факториал - самая быстрорастущая функция.

Самая быстрорастущая функция - фунция Аккермана.

FANATID
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А можно объяснить почему, специально для не сетевика?

Потому что модель OSI — абстракция. Например, PPP можно пустить по голому RS-232, через (радио)модем или через ethernet. А можно вообще поверх TCP.

Или еще более оголтелая вещь — HTTP через RS-232. Вот и гадай кто на каком уровне.

А все дело в том, что нужно уточнять условия функционирования.

Macil
()
Ответ на: комментарий от Macil

> Или еще более оголтелая вещь — HTTP через RS-232. Вот и гадай кто на каком уровне. И что, HTTP станет протоколом физического или сетевого уровня от того, что пойдет по другому стеку?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← [libv4l][linphone][arm]Ошибка сборки
Development
Стабильный релиз MonoDevelop теперь и для N900 →