[Mercurial] Обмен изменениями между ветками

Я бы попробовал hg merge и потом hg revert изменений всего, кроме заголовков.

То есть, вручную указывать файлы, которые не нужны в этой ветке?

> То есть, вручную указывать файлы, которые не нужны в этой ветке?

Изменения в которых не должны попасть в эту ветку. Если файлы вообще не нужны, удали их.

Я бы посоветовал навести порядок (сам так делал):

• Выделить библиотеки в один репозиторий
• Выделить остальной код в другой
• И пусть второй проект зависит от первого

Поясню ещё раз: не стоит дублировать исходники между двумя разными проектами, Mercurial слабо поможет, когда начнутся серьёзные расхождения.

[quote]Если файлы вообще не нужны, удали их.[/quote] Да, например, я их удаляю. А при мерже с каким-то чейнджсетом из другой ветки, в котором они опять фигурируют, они ведь снова появятся в этой ветке. И чейнджсет может быть объемным по составу изменений. Можно ли как-то заранее сказать Mercurial'у что вот из этих-то файлов мне изменения в эту ветку не нужны, а вот эти файлы - нужны? Я посмотрю в сторону hg revert, спасибо за совет :). Но всё равно придется много руками делать в этом случае...

Мне просто интересно, как в таких случаях действуют.

черт, так и хочется сказать, что в СВН и джит єто как два пальца об асфальт .

> черт, так и хочется сказать, что в СВН и джит єто как два пальца об асфальт .

Ну-ну, расскажи, как это делается там. Начни с SVN.

svn status | grep ^? | xargs rm

> svn status | grep ^? | xargs rm

Бугага.

> Да, например, я их удаляю. А при мерже с каким-то чейнджсетом из другой ветки, в котором они опять фигурируют, они ведь снова появятся в этой ветке.

Не появятся, если ты их удалил и зафиксировал это. Если в родительском репозитории поменялись файлы, которые ты удалил в дочернем, то при очередном мерже меркуриал спросит что делать с этими файлами (что-то вроде: локальный файл был удален, а файл из удаленной репы поменялся, что делать? (удалить, взять измененный)). Он (hg) достаточно умный и запоминает историю слияний.

> То есть, вручную указывать файлы, которые не нужны в этой ветке?

А как это возможно сделать иначе? Система контроля версий не может (и не должна) сама предполагать какие изменения тебе нужны, а какие нет.

.hgignore, нэ?

Поясню ещё раз: не стоит дублировать исходники между двумя разными проектами, Mercurial слабо поможет, когда начнутся серьёзные расхождения.

+100500 от себя добавлю, что не «слабо поможет», а сильно мешаться будет

легко решает проблему неврсионніх файлов :)

> легко решает проблему неврсионніх файлов :)

Совсем не решает проблему ТС.

ну очевидно же что

svn merge
svn resolve -R --accept=working .
svn status | grep -E '^?.*cpp$' | xargs rm

Если до мержа таких файлов небыло, по посля мержа и резолва они будут неверсионные и их можно банально удалить.

Это то же, что я предложил для Mercurial.

Если во второй ветке содержатся только хедеры, почему бы не сделать изменения там и не перенести их в первую? Черрипикинг - это обычно геморрой.