[java] log4j vs slf4j vs logback vs java.logging

Java Logging: история кошмара

log4j. если хочется поилитарствовать - slf4j с log4j-бэкендом.

commons-logging с log4j backend

После того как его так раскритиковали в посте, который предоставил iZEN?

Пока что использую log4j, но поглядываю в сторону logback. Хотя вообще у меня и так все хорошо

да, потому как скорее всего вы будете пользоваться библиотеками, использующими commons-logging.

AspectJ порекомендую

slf4 + logback

По сути это почти тоже самое, что и связка slf4 + log4j, но как мне показалось, у logback поприятнее настройки.

юзаю java.logging , да оно кривое

> После того как его так раскритиковали в посте, который предоставил iZEN?

Ну там проблемы только с конфигами и classpath, их более-менее понятно как разруливать

slf4j - только фрондэнд, в качестве бекэнда можно брать java.logging, log4j, logback либо commons-logging. Плюсы java.logging - есть в jdk и не надо тянуть зависимости, но у него ряд ограничений. (ЕМНИП, не умеет file rotation и ещё что-то). Автор и основной разработчик log4j пилит logback, поэтому можно считать, что последний является наследником первого. Много софта обычно завязано на log4j и commons-logging.

P.S.: используй slf4j плюс какой-нибудь бекэнд (logback к примеру). В принципе, разницы большой нет, все умеют вести логи, различие в деталях.

В spring 3 доке в самом начале есть абзац про их ошибку выбора commons и как завернуть все это в slf4j. Вроде все работает.

Можешь ссылкой кинуть?

http://static.springsource.org/spring/docs/3.0.x/reference/overview.html#d0e743