LINUX.ORG.RU

berkeley db, альтернатива


0

0

Есть ли более шустрое хранилище с доступом из нескольких процессов? Видел tokyo cabinet, redis - они все шустрые, но как доходит дело до работы нескольких процессов, их производительность резко проседает ввиду клиент-серверной реализации, в отличии от berkeley db.

Ответ на: комментарий от Sylvia

> gdbm не смотрели?

1.8.3 stable released 2002-10-22

живее всех живых ))

elipse ★★★ ()

как вариант можно попробовать sqlite 3.7 (+ WAL)
но вот более шустрым чем bdb оно тоже навряд ли будет...

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от elipse

>Оракл барахло не покупает (

Как раз в этом случае он купил именно барахло. И какр раз в этом случае (как ни странно) он таки после покупки допилил это барахло до вменяемого состояния

Led ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>gdbm не смотрели?

Ну, вообще-то, просили «шустрое»:)

Led ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Led

>Как раз в этом случае он купил именно барахло.

пруф ?)

И какр раз в этом случае (как ни странно) он таки после покупки допилил это барахло до вменяемого состояния


Ну так можно сказать про что угодно , будет эффектно и без аргументов.)

elipse ★★★ ()
Ответ на: комментарий от elipse

>пруф ?) Нет у меня пруфа, есть только личный опыт. Как раз приходилось плотно с ним работать приблизительно в то время, как оракл его покупал. Довольно быстро после покупки оракловцы причесали 4.5, накатив over9000 фиксов и оно стало почти уже не глючным. Фактически 4.5 с этими фиксами (которые, судя по всему, оракл заготовил ещё до покупки) и стал 4.6.

Возможно, назвав это «барахлом» я и погарячился, но уж больно глучное оно было:)

На данный момент berkleyDB вполне приличная и достаточно неплохо «вылизана». Но по скорости, конечно, сливает TokyCabinet'у существенно...

Led ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Led

Ты что-то снова путаешь )
И так:
1. сообщение о поглощении Sleepycat Software датируется февралем 2006 года
http://en.wikipedia.org/wiki/Sleepycat_Software
2. Далее:

http://packages.debian.org/changelogs/pool/main/d/db4.2/db4.2_4.2.52+dfsg-5/c...

Отсюда следует, что ты просто не мог использовать версию 4.5 от Sleepycat Software. Ы ы? ))

elipse ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Led

в связке с tokyo tyrant, а иначе какой там доступ из нескольких процессов.

placement_new ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.