[C++] std адаптер принимающий объект и указатель на его метод.

http://www.cplusplus.com/reference/std/functional/mem_fun/

И в бусте вроде был свой костыль, вроде boost::bind

Ну и в Александреску тоже был, см. Command

mem_fun не то.

std::for_each(cont.begin(), cont.end(), boost::bind(&SomeClass::func, this, _1))

такое?

>такое?
Похоже на то. std в пролёте?

Если не совсем понятно описал - нужен предикат нестатической функции класса.

Похоже на то. std в пролёте?

Не совсем - в TR1 есть, C++0x std::bind будет, в GCC 4.4 уже реализовано.

Посмотри здесь. Если не устроит - тогда boost::bind / boost::function.

Похоже всё не то. В качестве предиката нужна не статическая функция класса.

Написал свой велосипед, благо там писать всего ничего.

> Похоже всё не то. В качестве предиката нужна не статическая функция класса.

Да что ж такое?! Ты на boost::bind смотрел? Комментарий Sectiod'а внимательно читал?

>Да что ж такое?! Ты на boost::bind смотрел?
Такое, не могу использовать boost.

И не могу использовать расширения стандарта, ибо проект коммерческий - разрабатываемый командой и не ориентирован на gcc.

>И не могу использовать расширения стандарта, ибо проект коммерческий - разрабатываемый командой и не ориентирован на gcc.

Loki не тянет зависимостей. Надо просто файлы внести в дерево проекта.

а буст собирается под чертову тучу компиляторов

Loki не тянет зависимостей. Надо просто файлы внести в дерево проекта.

Boost.Bind и ещё ряд библиотек из буста также работают.

Понимаю, что boost собирается и т.п. Поймите не я менеджер этого проекта и я не могу просто так сунуть какую-нибудь библиотеку.

Loki не тянет зависимостей.

Это хорошо, но лучше я напишу десяток строк тривиального кода, чем буду что-то вставлять, к тому-же наверняка одним файло не обойдётся. Вопрос был именно о том, есть ли сабж в std или нет. Чего и как сделать, я и сам в курсе.

>Это хорошо, но лучше я напишу десяток строк тривиального кода, чем буду что-то вставлять

В силу невероятной выразительной мощи С++ этот код представляет из себя скорее десятки килобайт однотипных специализаций.

>В силу невероятной выразительной мощи С++ этот код представляет из себя скорее десятки килобайт однотипных специализаций.
Есть желание обсудить это? ^)