Решения нет

Если сильно захотят, сфоткают сайт и засунут в распознавалку текста

нужна защита от дурака.

Большинство пользователей - «дураки» - они даже кэш не смогут посмотреть.

достаточно запрета выделения и копирования текста/изображений.

и огромные обьемы очень непросто копировать.

Вебконтент на сиди, сиди старфорсом.

Тогда вперед: http://www.google.ru/search?q=html+защита+от+копирования

Есть такая вещь как сгенерированный HTML и пофик чем он у тебя там генерится. Никакая защита не пройдет.

Рендерь html на серверной стороне в одну большую картинку и отдавай клиенту.

Если нужна интерактивность(типа форм и прочего), тогда вариант с картинкой не совсем подходит.

Остается вариант загнать пользователя в специально сооруженный для этих целей и соответственно анально огороженый велосипед-браузер, предоставляемый пользователю, например, через же java-applet.

Ну и Flash, Silverlight ... etc.

> Остается вариант

А как же вариант «не отдавать контент», по-моему, самый эффективный из всех возможных.

а как там с поисковыми системами?

>нужна защита от дурака.
<body onContextmenu=«return false» onselectstart=«return false»>
Вроде этого?

Ищется тулза (желательно OpenSource), для защиты веб контента(текст, изображения, html и т д) от копирования

Бред собачий. Если и есть такая то только проприетарная

Укради Google Books у Google. Или купи

Большинство пользователей - «дураки» - они даже кэш не смогут посмотреть.

Offline Explorer поставить любой сможет если захочет

http://davidwalsh.name/dw-content/image-protector-jquery.php

ищу еще нормальные JQuery плагины

а я чо вообще нашел?

вы вообще господа кул хакеры не знаете кто обычно сидит в браузере.

защита от копирования контента - это при копировании картинки

нужны готовые к использованию решения (JQuery плагины) с подменой текста/изображения на заглушки.

кстатит так примерно поступила мамба - 95% посетителей не смогут ничего скопировать - будут платить за «скачиваемую» версию контента.

Защита от качалок - другая задача. Не каждый пользователь знает, что это такое.

>Рендерь html на серверной стороне в одну большую картинку...

...которая с вероятностью Много% не подойдет по размерам.

И вообще: ни ссылок, ни форм ты на такой «страничке» не сделаешь.

далее: http://iain.codejoust.com/2009/12/jquery-plugin-protect-images/

>Укради Google Books у Google. Или купи

И? Это поможет? Нормальные люди знают как оттуда контент вытягивать. Хотя, если «от дурака»...

> Если нужна интерактивность(типа форм и прочего), тогда вариант с картинкой не совсем подходит.

Видео же! Обрабатывать onClick и onKeyDown аяксом и рендерить следующий кадр.

если от дураков, то пойдет прозрачный див над контентом

Скриншоты распознают? Ну и кто другой контент так же помешает вытянуть?

от прямого скачивания - GWT и подобное

Текст - хранить в условных кодах, преобразовывать жаваскриптом. Быдло не догадается отключить JS. Картинки - в бэкграунды. Веб-серверу запретить показывать папки и открывать картинки напрямую. Для защиты от хотлинкинга погуглить - манулов на эту тему в сети полно.

ссылки - легко. Вот только резиновая верстка идет лесом :)

> Есть такая вещь как сгенерированный HTML

Контент можно щедро разбавить сгенеренным мусором. От дурака сойдет. А если человек может написать скрипт, который этот мусор вычистит, то никакая защита не поможет :)

И вообще: ни ссылок, ни форм ты на такой «страничке» не сделаешь.

Ты может и не сделаешь.

которая с вероятностью Много% не подойдет по размерам.

Неужели ? А определить в JS разрешение и передать на server-side ?

if(window.innerWidth){
    width = window.innerWidth;
    height = window.innerHeight;
} else if(document.documentElement && document.documentElement.clientWidth){
    width = document.documentElement.clientWidth;
    height = document.documentElement.clientHeight;
} else if(document.body && document.body.clientWidth){
    width = document.body.clientWidth;
    height = document.body.clientHeight;
}

>Неужели ? А определить в JS разрешение и передать на server-side ?

Ну да, а если пользователь захочет изменить размер браузера? Страничку перезагружать?

>Ну да, а если пользователь захочет изменить размер браузера? Страничку перезагружать?

Можешь предложить другой вариант ?

>Можешь предложить другой вариант ?

ОПу нужна защита от дурака. А дураку имхо достаточно заблочить контекстное меню, про Ctrl+U большенство дураков не в курсе.

>ОПу нужна защита от дурака. А дураку имхо достаточно заблочить контекстное меню, про Ctrl+U большенство дураков не в курсе.

А теперь представь, что твою страничку сохранят на диск и откроют потом в ворде а то и сразу вордом полезут на сайт. Да, дураки они такие :-)

>сразу вордом полезут на сайт

Мдяя... это уже извращение какое-то. Ну все равно, картинки на сайте ты своим способом не защитишь. Скриншоты никто не отменял.

>Ну все равно, картинки на сайте ты своим способом не защитишь.

Полупрозрачная надпись типа copyright by www.company.com, наложенная поверх картинки слегка разнообразит рутинную работу копипастеру.

>Контент можно щедро разбавить сгенеренным мусором. От дурака сойдет.

#{тут что-то про винт с резьбой} К примеру, Опера не копирует оформление, весь мусор внезапно™ остаётся в коде :) И жабаскрипт выключается в 1 клик.

Бесполезное это занятие. Сделать по примеру x3al и будет с них.

> Полупрозрачная надпись типа copyright by www.company.com, наложенная поверх картинки слегка разнообразит рутинную работу копипастеру.

Вынудив его отключить стили/брики/флоаты в Опере. )))

Самый правильный ответ уже дал анонимус: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4638752&cid=4638869

>Вынудив его отключить стили/брики/флоаты в Опере. )))

Не, с помощью imagemagick вполне можно нафигачить «водяной знак» на все картинки на сайте (например изображения товара). И тут уж ничего не поделаешь.

Кстати сильно помогает - недавно сам копировал контент с одного сайта скриптом (да, я понимаю, что плохо, но попросили), и такая штука половину работы сделала бесполезной. Вырезать нормально прилепленный watermark скриптом сложно.

Не, что-то типа

К<span class=«asdasd»>sdfvsdnfsdmnf,sdf</span>он<p id=«asds»>sddsmfcds</p>т<ul class=«saksjdjsd»>asdmnsmandb</ul>ент<p class=«asdfsdfsdfsdfsd»>sdfksdjfsdkjfkdsjf</p>

Т.е. весь текст щедро пересыпан не отображаемым мусором. Даже если «дурак» добирается до исходника, то его надо еще и чистить

А читать его как? Если в потоке вывода этого мусора нет, то при копировании со страницы Опера его не копирует. Исходник даже не нужен. Внезапно, да :)

Все JS-based защиты от копирования «ломаются» за пол-пинка. «Очистка» от мусора элементарна.

>>Ищется тулза желательно OpenSource

для защиты веб контента от копирования

Есть мнение, что ты мразь и ублюдок.

Начались правильные ответы...

.parent span {
display: none;
}

Оперой здесь никто не пользуется, понятно :}

есть мнение, что ты незаконно рожденный сын столлмана, линуса, патрика и пингвина тукса.

Диагноз: столлман головного мозга

Выделение текста отключено, правая кнопка отключена. Напрямую со страницы копировать никто не даст. И весь этот контент, причем, подгружается динамически, через тот же js. Так что при отключенных скриптах контента не будет.

Еще раз, для особо одаренных, это защита от дурака. Не стоит мне расписывать чудесные методы обхода этой защиты. я их знаю :) Все прекрасно понимают, что если захотеть, то сопрут все равно.

> А если человек может написать скрипт, который этот мусор вычистит, то никакая защита не поможет :)

Ты лучше расскажи, что это за никчемная информация такая, которую ты так усердно стараешься уберечь от копирования жадными ладошками?

Наверняка копирастишь госты какие-нить по сто рублей страница. Или другим подобным дерьмом занимаешься. Даже подтереться тобой значило бы для тебя слишком много незаслуженной чести.

*своими жадкими сухоточными копирастскими ладошками, разумеется.

Обычно это делают недалекие люди, у которых не хватает мозгов правильно воспользоваться информацией, но хватает трусости бояться давать её другим - «кабычегоневышло» и кто другой поумнее меня на ней не заработал лишнюю копеечку.

Запомни: если у тебя не хватает мозгов, то те, кто умнее тебя, все равно заработают свою лишнюю копеечку, сколько бы ты ни трясся сухоточным кащеем над своей давно протухшей «бесценной» информацией.

А тот факт, что бы делаешь это за счет опенсорса, только подтверждает озвученную выше гипотезу твоей ублюдочности.