x86_64 потребление памяти

Так вроде сам уже написал. int & long & void * в 64 битной системе имеют размер 8 байт против 4 в 32 битной.

Ещё в 64битной адресации AFAIK получается больше жрётся на тааблицу преобразований виртуальных страниц из-за трёх-уровневости (но на сколько это влияет и влияет ли я не знаю).

меня нет, тебя нет, никого нет, ... gooooooogle также нет

ЕМНИП gcc использует модель LP64, а это значит что int-ы будут 32-битные, а на них как правило приходится почти вся доля целочисленных переменных, так что не подходит. Стек растёт динамически, тоже не подходит. Указатели вообще можно не учитывать.

Насчет стека не знаю, но указатели действительно в два раза больше (занимают 8 байт вместо 4). Если программе нужно хранить в памяти например двусвязный список из милииона элементов, то 64бит прога будет расходовать на 8мб больше памяти (2 миллиона указателей, размер каждого в 64бит программе больше на 4 байта).

Как это не учитывать? Память уже одними только указателями сжирается почти до двух раз, ибо из-за них любая структура данных, реализующая связную работу элементов, будет кушать памяти «несколько» побольше.

В большинстве программ бОльшую часть данных занимают строки, картинки. Не могу представить себе программу, 90% данных которой - указатели. Поэтому формально больше, реально, скорее всего, не намного.

> int-ы будут 32-битные

Именно.

> Если программе нужно хранить в памяти например двусвязный список из милииона элементов, то 64бит прога будет расходовать на 8мб больше памяти (2 миллиона указателей, размер каждого в 64бит программе больше на 4 байта).

А что мешает в 64-битной программе использовать 32-битные указатели? Кроме того, у x86-64, как и у x86, есть индексный режим адресации, в котором ячейка памяти адресуется двумя регистрами. В одном регистре находится базовый адрес, в другом - смещение, оба адреса могут быть 32-битными, и тут нет ограничения на адресуемые 4 гб, как с 32-битными указателями.

http://habrahabr.ru/blogs/server_side_optimization/75229/ http://habrahabr.ru/blogs/linux/71353/ http://ragnar.habrahabr.ru/blog/49250/ http://wicked-sten.habrahabr.ru/blog/19454

Ух-ты! Опубликован список хабрагоблинов!

А про выравнивание по словам так никто и не вспомнил или я по диоганали читал опять?

Нашел чего в пример приводить. Чушь всё от первого до последнего слова. Особенно «порадовало» про ia32-libs в бубунте. Дык это косяк бубунты, что они не могли оформить 32х битные либы также как и сделано в нормальных дистрибутивах.

Нашел чего в пример приводить. Чушь всё от первого до последнего слова

Шо, неужели в авангарде нашего веба, на хабре, такие негодные специалисты?

Судя по той писанине, специалистов там вообще нет.

Это фича.