[требуется совет][scheme] Хорошие проекты.

Почему не CL?
В случае с ним шанс найти достойный подражания production quality код куда выше.

По нескольким причинам.

• Учился и учусь по SICP. Посему Scheme.
• Мне Scheme показался эстетически красивее и удобнее.

Если у scheme есть какие-то недостатки перед CL, но наверное не составит проблемы перейти (потом). Так что вот так.

>Мне Scheme показался эстетически красивее и удобнее.
Да это фигня :)
Схема меньше, да. Но, вообще, если сходное со схемой подмножество использовать...
Кроме, разве что, если очень функционально программировать, нужно везде писать funcall(хотя, тут можно написать ридер-макрос чтоб не так резало глаз)

>Если у scheme есть какие-то недостатки перед CL, но наверное не составит проблемы перейти (потом)

Не помню, упоминают ли в SICP о continuations, но, вобщем, в CL их нет :)
некоторые говорят, без них тяжело :)

Недавно искал доки по устройству STL, созданной Степановым. В его статье в википедии есть вот такое упоминание: «В 1983 стал доцентом (assistant professor) в Polytechnic University, Brooklyn NY. Результатом этого периода было создание, совместно с Дэвидом Мюссером и Ароном Кершенбаумом (Aaron Kershenbaum), большой библиотеки компонентов на Scheme.»

Здесь лежит статья в pdf (84 страницы) и исходники библиотеки

О, спасибо. Поковыряю, цо то ест.

может что-то и сгодится...

http://www-2.cs.cmu.edu/afs/cs.cmu.edu/project/ai-repository/ai/lang/scheme/c...

http://www.schemers.org

Может быть пакеты из plt-scheme ковырять? Правда не знаю насколько оно там все образцовое =)

Это я и сам сумел нагуглить. Но всё равно спасибо.

...в догонку.

http://okmij.org/ftp/Scheme/

Scheme разрабатывалась как язык для исключительно образовательных целей, таковым и является сегодня. Направляясь на поиски промышленных проектов на Scheme, вы совершаете глупость и тратите время впустую.

Пожалуй, единственным неакадемическим применением Scheme можно назвать DSSSL. Также Scheme прижилась в качестве встроенного скриптового языка для десятка проектов наподобие GIMP, Lilypond, GnuCash (полный список здесь, в разделе «What is Scheme used for?»)

да ты что! (с)

народ вон на gambit scheme пишет игрушки для ipod/iphone и т.п. консолей, а вы говорите, что никто не применяет в реальной жизни. ну и моя статья во 2-м номере журнала ПФП тоже не про схему?

>в качестве встроенного скриптового языка для десятка проектов наподобие GIMP, Lilypond, GnuCash

Прошу заметить, что lilypond написан на scheme чуть менее, чем полностью.

Жаль сайт проекта лежит.

>Жаль сайт проекта лежит.
Разве?

ну и моя статья во 2-м номере журнала ПФП тоже не про схему?

Я читал Вашу статью в «Вестнике Свидетелей Иег^W^W^W :) и даже комментировал.

Перескажу в трех словах. С прецедентом более-менее серьезного промышленного применения Scheme здесь никто не спорит, однако остается впечатление чего-то поставленного с ног на голову. IMHO, Scheme была бы здесь к месту в качестве самого интеллектуального фильтрующего ядра (потенциально самообучающегося и т.п.), парсилка конфигов - на любом языке, поддерживаемом ANTLR, веб-гуи - на языке с более развитой веб-инфраструкторой. Как считаете?

Опять-таки, нет возможности ознакомиться с кодом, чтобы понять, насколько оправдано было применение Scheme в данном случае и какой выигрыш был получен от этого. То же самое насчет игр для мобильных. Неясно, даст ли Scheme преимущество перед той же Lua etc.

Прошу заметить, что lilypond написан на scheme чуть менее, чем полностью.

Лолчто?

[kuka@localhost ~]$ git clone git://git.sv.gnu.org/lilypond.git
[kuka@localhost ~]$ find lilypond -name "*.scm" | wc -l
78
[kuka@localhost ~]$ find lilypond -name "*.cc" | wc -l
442